6 svar
33 visningar
Jumsan_j behöver inte mer hjälp
Jumsan_j 454
Postad: 14 nov 14:10

Exponentialfunktion & derivatan- hur många lämlar fanns det vecka 24?

Hej! Jag behöver hjälp med denna fråga:

Under ett antal veckor ökar antalet lämlar i ett område i Vindelfjällen exponentiellt med tiden. I starten på vecka 29 är det 8 000 lämlar i området och tillväxthastigheten per vecka är 3500 lämlar per vecka. Hur många lämlar fanns det i starten av vecka 24?

 

Jag tänkte att formeln för exponentialfunktioner är 

C*a^x

antal lämnar som funktion av tiden(veckor):

L(t)=C*a^x

L(29)=C*a^29=8000

tillväxthastigheten är detsamma som derivatan:

L'(29)=C*29*a^28=3500

Då får jag ett ekvationssystem som jag lägger in i geogebra:

Tillsist lägger jag in konstanterna C och a, och upphöjer a i 24 då jag vill veta antal lämlar vid 24 veckor. Jag får alltså att det fanns 0 lämlar, men det är helt fel, svaret ska vara 900st. 

 

Någon som kan ge mig en ledtråd om vad jag gjort fel?

Marilyn 3385
Postad: 14 nov 14:21 Redigerad: 14 nov 14:36

Jag tänker inte som du:

Förändringsfaktorn för en vecka är (8000+3500)/8000 = 1,4375

Så fem veckor tidigare är antalet 8000/ (1,43755)

Oj, ser att det var FEL. Jag fick 1300. Får tänka litet till.

Marilyn 3385
Postad: 14 nov 15:04

Tillväxthastighet det rör jag ofta till. Nytt försök:

 

y(x) = 8000 ekx

y’ = 8000 k ekx

Låt vecka 29 vara vecka 0 och vecka 24 vara vecka –5

y’(0) = 3500 = 8000 k e0

k = 0,4375

y(–5) = 8000 e–5*0,4375 ≈ 898

Jumsan_j 454
Postad: 14 nov 15:13

Jaha, jag använde fel form av exponentialfunktion! Det ska ju vara, som du gjorde, C*e^kx, ellerhur?

Marilyn 3385
Postad: 14 nov 16:09

Dessa uppgifter är en svag punkt i min rustning. Men det blev i alla fall samma svar som facit.

Jag tänker att C ax bör vara teoretiskt ok, men du gör fel i derivatan,

den blir C ax lna

Men jag har inte kollat.

Marilyn 3385
Postad: 14 nov 16:52

Jag kollade, y(x) = 8000 ax

ger a = e0,4375  ≈ 1,54883

så y(–5) = 8000 * 1,54883–5 ≈ 898

så det funkar också om man kommer ihäg ln(a) vid deriveringen.

Tänk på att derivatan av xa är axa–1 när basen x är variabel, men derivatan av ax är axlna när exponenten är variabel. 

Jumsan_j 454
Postad: 14 nov 21:46

Jaaa, förstår nu! Som du sa hade jag glömt reglerna för derivatan med a upphöjt i x. Tack så jättemycket för hjälpen!

Svara
Close