6 svar
46 visningar
lund behöver inte mer hjälp
lund 529
Postad: 22 okt 2022 19:08 Redigerad: 22 okt 2022 19:39

Expected Fisher Information

Hej, jag har en Fisher Information I1:n(σ)I_{1:n}(\sigma) och vill ta fram Expected Fisher Information, men jag undrar hur jag ska göra då jag har en summa för x. Följande är min Fisher Information:

n(-nσ2+3i1n(xi-μ)2σ4).n(-\frac{n}{\sigma^2}+\frac{3\sum_{i_1}^n(x_i-\mu )^2}{\sigma^4}).

 

För info är denna Fisher Info för σ\sigma i en normalfördelning så väntevärdet bör vara μ\mu. Men hur ska jag sätta in detta i 

E-n2σ2+E3ni1n(xi-μ)2σ4E\left(-\frac{n^2}{\sigma^2}\right)+E\left(\frac{3n\sum_{i_1}^n(x_i-\mu )^2}{\sigma^4}\right)

då x är i summatecknet? Jag kan väl inte heller förenkla mha x¯\bar{x} då jag även har μ\mu i summan?

Notis: Jag letar efter J1:n(σ)J_{1:n}(\sigma) och inte för σ2\sigma^2.

Smutsmunnen 1048
Postad: 22 okt 2022 19:33

Du skriver att väntevärdet bör vara mu, vilket är helt off. Du har nog tänkt fel där.

Men sen plocka bara ut konstanter ur väntevärdena och tillämpa linjäriteten i väntevärdet en gång till, så att du får Summa E(...) istället för E (Summa).

lund 529
Postad: 22 okt 2022 19:38 Redigerad: 22 okt 2022 19:38
Smutsmunnen skrev:

Du skriver att väntevärdet bör vara mu, vilket är helt off. Du har nog tänkt fel där.

Men sen plocka bara ut konstanter ur väntevärdena och tillämpa linjäriteten i väntevärdet en gång till, så att du får Summa E(...) istället för E (Summa).

Okej tack för din hjälp! Och vad gäller att väntevärdet ska vara mu, jag menar att det är E(x)=mu - är detta helt off? I ett exempel från boken så när de tar fram expected fisher informationen för en binomial fördelning B(n,p) ansätter de nämligen E(X) som np?

Smutsmunnen 1048
Postad: 22 okt 2022 19:38

Men sen utan att ha kontrollräknat tycker jag inte uttrycker ser rätt ut. Borde det inte vara 3n? eller vart tar trean vägen när du deriverar någonting/sigma^3?

Smutsmunnen 1048
Postad: 22 okt 2022 19:39
lund skrev:
Smutsmunnen skrev:

Du skriver att väntevärdet bör vara mu, vilket är helt off. Du har nog tänkt fel där.

Men sen plocka bara ut konstanter ur väntevärdena och tillämpa linjäriteten i väntevärdet en gång till, så att du får Summa E(...) istället för E (Summa).

Okej tack för din hjälp! Och vad gäller att väntevärdet ska vara mu, jag menar att det är E(x)=mu - är detta helt off? I ett exempel från boken så när de tar fram expected fisher informationen för en binomial fördelning B(n,p) ansätter de nämligen E(X) som np?

Ja självklart är E(x)=mu jag trodde du menade att hela väntevärdet alltså fisher-information borde vara mu.

lund 529
Postad: 22 okt 2022 19:40
Smutsmunnen skrev:

Men sen utan att ha kontrollräknat tycker jag inte uttrycker ser rätt ut. Borde det inte vara 3n? eller vart tar trean vägen när du deriverar någonting/sigma^3?

Tack för din observation, det ska vara 3 och inte 2. Det var jag som hade skrivit fel, har uppdaterat nu!

lund 529
Postad: 22 okt 2022 19:41
Smutsmunnen skrev:
lund skrev:
Smutsmunnen skrev:

Du skriver att väntevärdet bör vara mu, vilket är helt off. Du har nog tänkt fel där.

Men sen plocka bara ut konstanter ur väntevärdena och tillämpa linjäriteten i väntevärdet en gång till, så att du får Summa E(...) istället för E (Summa).

Okej tack för din hjälp! Och vad gäller att väntevärdet ska vara mu, jag menar att det är E(x)=mu - är detta helt off? I ett exempel från boken så när de tar fram expected fisher informationen för en binomial fördelning B(n,p) ansätter de nämligen E(X) som np?

Ja självklart är E(x)=mu jag trodde du menade att hela väntevärdet alltså fisher-information borde vara mu.

Okej vara, då hade jag tänkt rätt där i alla fall. Tack för ditt svar!

Svara
Close