Evolution

Tja, mutationer i DNA kan vara positivt för en individ. Det verkar exempelvis som att förmågan att i vuxen ålder spjälka stora mängder laktos är resultatet av mutationer i DNA. Idag spelar det mindre roll, när det finns så mycket annan mat, men längre bak i historien, när mängden mat var strikt begränsad, var det en klar fördel att kunna dricka mjölk från andra djur, eftersom det ökar mängden mat exempelvis en ko kan ge, dessutom utspridd över en längre tid. Om den radioaktiva strålningen uppmuntrar till genmutationer som ger bättre överlevnadsförmåga är det såklart positivt för organismen. Vilka andra exempel på genmutationer hittar du? 

Med det sagt, det är inte rekommenderat att flyga till Tjernobyl för att försöka bota sin laktosintolerans. 😉

Tack så mycket för svar :)

Jag försökte hitta lite svar om denna frågan men fick mycket upp om joniserande strålning istället för radioaktiv strålning. Men kan radioaktiv strålning leda till joniserande strålning och är det oftast (vanligast). 

Det finns inget som kallas radioaktiv strålning, det rätta ordet är joniserande strålning.

Joniserande strålning kan öka mutationstakten i en population och därmed öka chansen för både positiva och negativa (mest negativa) effekter, och därmed hur snabbt evolutionen sker. Däremot sker den fortfarande över tidsspann på miljoner år, så det är ändå inget dramatiskt som händer. 

Om du tar en population och bestrålar de med så mycket strålning att alla bara dör så hjälper det såklart inte heller.

I sammanhanget måste du inse att endast mutationer i könsceller eller tidiga embryon förs till nästa generation.

Frågan "kan X orsaka evolution" är lite konstig. Vad som helst som kan orsaka genetisk variation bidrar till evolution; det är det som möjliggör det.

Aha okej då hänger jag med lite. Men om en art eller flera i en population blir träffade joniserande strålning kan det ske förändring i DNA:t sker en mutation som kan föras vidare till många generation vidare och det kan ske leda till evolution. Om dom som fick strålning dör ut snabbt av strålningen sker ingen evolution? men om den förs vidare  i många generationer sker evolution?

Tänker jag rätt eller är det helt fel? :)

Ja, det rätt det du skriver, men du skrev det lite klumpigt (jag skrev det också klumpigt). Jag försöker igen: joniserande strålning vid icke-dödlig dos påskyndar evolutionens gång. 

Men jag måste fortfarande trycka på att denna frågeställning är högst teoretisk

Tack så mycket för hjälpen!! :D