Evolution
Hej!
Jag har en fråga som handlar om varför harar byter färg på pälsen under vintern. Jag vet att det har att göra med att någon hare tidigare fick en mutation som möjliggjorde för den att byta färg under vintern. Detta visade sig sedan öka chansen för överlevnad, vilket gjorde att haren fortplantade sig och på så sätt, genom det naturliga urvalet, blev den egenskapen vanlig.
Min fråga är, om man bara ska vara att det är det naturliga urvalet eller om man ska svara med någon av de fem olika naturliga urvalen (stabiliserande, sexuellt, urval genom samevolution, riktat urval eller splittrande urval)?
Tycker ditt svar var toppen!
Vill man lägga till lite mer så är det väl vettigt att resonera utifrån ett av de fem du nämnde, i detta fall hade jag svarat att det beror på riktat urval. Använd "riktat urval" i ditt svar för att förklara lite mer varför egenskapen blir vanlig genom "det naturliga urvalet"
Det är kanske egentligen just det jag har lite svårt för. Jag har lärt mig att riktat urval innebär att en egenskap som tidigare kanske inte alls var användbar kan blir det om miljön förändras. Det är typ därför jag har svårt att koppla det till ett sådant här exempel. Kan du hjälpa mig med det?
Fattar!
Men såhär: så fort det liksom sker en förändring i miljön så att en ny egenskap gynnas - då ska det ringa en klocka hos oss, Riktat Urval
Vi provar med detta exemplet
Det blir vinter - det sker en förändring i miljön ✅
Kaninerna blir vita - en ny egenskap gynnas ✅
Det borde ha och göra med riktat urval... Det sker en förändring så att en ny egenskap gynnas.
(Tex På sommaren var underlaget brun jord och de flesta kaninerna var därför bruna- på vintern ändras underlaget till vit snö och de flesta kaninerna blir (via riktat urval) vita)
Hänger du med? Är det något som är oklart? :)
Jag tror jag fattar! Bara för att dubbelkolla: Fjärilen björkmätare finns i två olika nyanser, en ljus och en mörk. den ljusare har bättre skyddsfärg och är därför vanligare, men när England industrialiserades blev det väldigt sotigt i naturen. Det blev en förändring i miljön. Detta resulterade i att den mörkare varianten blev vanligare. När man sedan lyckades rena utsläppen, blev det mindre sotigt, ny förändring av miljön. Därav blev den ljusare varianten vanligare. Detta är då ett exempel på riktat urval.
Har jag förstått rätt då?
Helt rätt!
Snyggt - precis så ska man tänka :)
Det viktigaste att komma ihåg på riktat urval är att: miljön förändras så att 1 specifik ny egenskap gynnas.
Tack så hemskt mycket för hjälpen! Det är dock en till sak jag undrar över i exemplet med haren. I Harens fall är det en nedärvd egenskap att den kan ändra färg mellan vinter och sommar. Detta måste väl innebära att det inte är två olika egenskaper som gör att hararna kan byta färg. det är det här jag inte riktigt hänger med på. Kan du förklara det?
Nu ska vi se... är inte helt med på din fråga, men ska se om jag får till ett svar ändå
Är inte superinsatt i just detta exempel med hararna.. men tänker att man får resonera på samma sätt ändå ju, de individer med bäst fitness är de som överlever. Om en hare har genen för att kunna byta färg kommer denna givetvis ju att ha betydligt högre fitness än andra harar.
Dock håller jag med dig om att det i så fall blir lite otydligt ang vilket av de naturliga urvalen detta gäller, vågar inte svara på det. Vårt tidigare resonemang gäller mer när det handlar om ex kaninerna där de ogynnade individerna dör.
Jag tror att du har förstått min fråga rätt. Det som ställer till det är ju att haren växlar fram och tillbaka. Om vi säger att det bara var en övergång, att ett område fylldes med snö och att det förblev så hade det ju varit enklare. Viss är det så du menar?
Ja precis!
Det bästa svaret jag kan ge dig (kanske finns det någon annan som kan detta bättre än mig) blir väl egentligen bara att resonera utifrån naturligt urval i stort (som du gjorde)
Tack så hemskt mycket för all hjälp!
Ingen fara.
Lycka till med plugget :)
Tack!
