2 svar
43 visningar
rosen96 9
Postad: 3 maj 2019 14:49 Redigerad: 3 maj 2019 14:54

Eulers generalisering för fermat's theorem.

Jag försöker mig förstå beviset som bilden visar.

If gcd(a,n) = 1, then a^φ(n) ≡ 1 (mod n).

 

Det jag inte förstår är vad representerar yii detta kontext? Varför tar vi fram yi?

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 3 maj 2019 16:28 Redigerad: 3 maj 2019 17:05

Hej!

Det står i beviset att yi=axi+kiny_i = ax_i + k_in där kik_i är ett heltal (notera att detta är en likhet); detta är innebörden i kongruensen yiax1( mod n)y_i \equiv ax_1\, (\text{ mod }n).

Uttryckt i klartext: Heltalet yiy_i är resten som du får då du delar heltalet axiax_i med heltalet nn.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 3 maj 2019 17:07 Redigerad: 3 maj 2019 17:12

Notera att det råder likhet

    xi=yi\prod x_i = \prod y_i

men att det råder kongruens modulo nn

    yiam·xi.\prod y_i \equiv a^{m}\cdot \prod x_i.

Detta medför att det råder kongruens modulo nn

    (am-1)·xi0(a^m-1) \cdot \prod x_i \equiv 0

vilket betyder att

  1. antingen är xi\prod x_i delbart med nn eller
  2. så är am-1a^m-1 delbart med n.n.

Du vet att xi\prod x_i inte är delbart med nn eftersom inget av heltalen xix_i är delbart med n.n. Därför måste det vara så att am-1a^m-1 är delbart med nn, vilket är vad som skulle visas.

Svara
Close