4
svar
30
visningar
Gabriella S behöver inte mer hjälp
Euler ännu en gång
Skriv talet ((roten ur 3)+ i) på formen e^z, jag tänkte e^((roten ur 3) + i) fast näähe.
Vi börjar med att bestämma beloppet
Sedan uppfyller argumentet v att
Vi kan från detta dra slutsatsen att . Så därför är
Varför ln(2)?
Eftersom , så du har
Tack igen Stokastisk, vad vore pluggakuten utan dig må jag säga!