EU och dess demokrati
Hej! Jag har en uppgift jag skulle vilja ha lite input på. Bifogar den samt hur långt jag kommit.
UPG.)När man talar om EU hamnar man ibland i diskussionen om att EU har ett demokratiunderskott. Vilka är orsakerna till detta demokratiska underskott? Ledord: Ett diskuterande och reflekterande svar med en analys som förklarar hur detta påverkar samhället omkring oss.
SVAR)
EU har något som kallas för överstatlighet, det innebär att medlemsländer i EU har rätten att överlämna beslutsfattande till EU. De länder som därför tar lång tid på sig att fatta beslut inte kan avgöra tempot för övriga medlemmar. Men det är kanske inte alltid så bra eftersom de länder då inte lämnar sin egentliga åsikt. När ett beslut sen har tagits och det blivit en majoritet är det obligatoriskt för alla medlemsländer följa dessa lagar och regler. Det kanske inte är jättebra ur en demokratisk synvinkel. Sen och andra sidan fungerar det ju så även i demokrati att alla parter kan inte alltid bli nöjda. Även om alla länder som är med i EU måste vara demokratiska land så har vi inte regeringar som är uppbyggda på samma sätt.
Jag känner att jag behöver lägga till mer men tycker det är svårt att hitta definitioner som är tydliga. Har tänkt på de ekonomiska kriserna för Grekland och Spanien. Om man kanska kan väva in det på något sätt men vet inte riktigt hur. Super tacksam för all hjälp jag kan få.
Med vänlig hälsning, ellil 😊
Att du tar upp överstatligheten är helt rätt och ett väldigt bra perspektiv. Du skriver att framför allt tempot och tidsaspekten är problematiskt. Det stämmer absolut, att alla länder behöver ta beslut och utvecklas i sin egen takt, bra tänkt. Det som du kanske kan utveckla ditt resonemang med är gällande medlemsländernas egna lagstifningar. Ibland så tas som du säger beslut och lagar i EU som inte passar alla länder men som ändå ska genomföras. Det kanske finns traditioner eller lagstiftning i länderna som man då måste ändra på eller skriva om för att EU har nya direktiv. Dessa lagar har beslutats av landet själv och deras folkvalda politiker. På vilket sätt är det odemokratiskt när EU river upp detta?
Kriserna i Grekland och Spanien kan du delvis väva in. Det gäller ju kanske främst Eurosamarbetet(valutan) inom EU som de är anslutna till. Då gäller samma inflationsmål, penningpolitik och räntor för alla euroländer och alla är sammankopplade. När exempelvis Sverige som inte med i EU hamnar i krislägen så kan vi själva reglera vår finanspolitik via riksdagen för att exempelvis försöka höja eller sänka arbetslösheten eller öka eller minska inflationen. Grekland och Spanien kan vid ett krisläge inte ta till samma åtgärder för att exempelvis ta sig ur en kris utan är beroende av beslut som fattas av Euroområdets centralbank i Frankfurt. De kan alltså inte själva styra över sin ekonomi för att lösa kriser.
Två andra aspekter som jag tycker du ska fundera kring vad gäller demokratiunderskottet i EU är:
× EU är en representativ demokrati. Alla länder har EU-val där vi väljer politiker som ska representera Sverige i EU-parlamentet. Detta är ju ur demokratisk synvinkel bra. Däremot, Sverige besitter endast 13 mandat av fler hundra i parlamanetet. Vi har ingen möjlighet att påverka vilka kandidater som sitter från andra länder. Finns demokratiska problem med Detta?
× EU har ju en beslutsprocess där ibland två instanser behöver rösta JA, dels parlamentet med valda EU-parlamentariker men även rådet bestående av företrädarna för respektive regering. Är det en demokratisk fördel att det måste godkännas av två stycken insatser? Eller gör detta demokratin långsam och trög då det blir svårare att fatta beslut? Rådet där regeringarna sitter är dessutom inte valda genom representativa EU-val, är det rätt att dessa får veto mot vissa förslag inom EU?
Tack så mycket för bra feedback och hjälp!
Ingen orsak!
