7 svar
129 visningar
heddan1 behöver inte mer hjälp
heddan1 65
Postad: 11 jul 2020 15:36 Redigerad: 11 jul 2020 15:49

Ersättningsresistens parallellkoppling

Hej,

Jag ska beräkna ersättningsresistens för en parallellkoppling med motstånden 100 ohm och 200 ohm med +- 10% för varje motstånd. 

1/Rtot = 1/R1 + 1/R2

När jag beräknar det högsta intervallet; alltså +10% av 100 ohm och 200 ohm får jag:

1/110 + 1/220 = 3/220 = 220/3=73 ohm

Vid -10%:

1/90 + 1/180 = 3/180 = 180/3 = 60 ohm

 

Stämmer uträkningen? Jag blev förvånad över att ohmen blev så lite.

Laguna Online 30711
Postad: 11 jul 2020 16:05

Du vet ju vad du gör, men det du skriver stämmer inte: 3/220 är inte lika med 220/3. Du får börja på ny rad där.

heddan1 65
Postad: 12 jul 2020 09:27

Följde detta exempel:

heddan1 65
Postad: 12 jul 2020 09:43

Skulle man kunna skriva såhär? Så blir det här rätt? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 jul 2020 09:45

Följde detta exempel:

Nja, bara nästan. 

Jämför de två nedersta raderna med det du skrev:

1/110 + 1/220 = 3/220 = 220/3=73 ohm                1/90 + 1/180 = 3/180 = 180/3 = 60 ohm

så hittar du säkert själv vad det var Laguna anmärkte på.

heddan1 65
Postad: 12 jul 2020 09:54

Jag missade att skriva ut ohm^-1 när jag skrev 3/220 resp. 3/180. 

Så stämmer det som jag gör i uträkningen på sista bilden?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 jul 2020 10:27

Nja, det är ingen större fara, den grova miss du har gjort är att skriva likhetstecken mellan saker som inte är lika: 

1/110 + 1/220 = 3/220 = 220/3=73 ohm                1/90 + 1/180 = 3/180 = 180/3 = 60 ohm

3/220 är inte lika med 220/3. 3/180 är inte lika med 180/3. Du skulle kunna skriva implikationspilar istället:

1/110 + 1/220 = 3/220 => 220/3=73 ohm                1/90 + 1/180 = 3/180 => 180/3 = 60 ohm

heddan1 65
Postad: 12 jul 2020 10:28

Okej, då förstår jag! Tack!

Svara
Close