Epsilon-delta bevisföring för lim
Visa med hjälp av definitionen för limes att .
Så här har jag gjort:
Givet vi måste finna så att:
medför
Tanken är att kan inte bli för stort om är tillräckligt litet. Till exempel, om , sen:
Men nu undrar jag hur jag ska fortsätta vidare?
Tack på förhand!
Hej Marx,
Du kan göra den övre uppskattningen eftersom och
Då blir differensen
om
Albiki skrev:Hej Marx,
Du kan göra den övre uppskattningen eftersom och
Då blir differensen
om
Eller kan man tänka så här istället?
Eftersom då . Detta medför att:
om .
Om vi således väljer så att det blir min(1,), då:
V.S.B.
Albiki skrev:Hej Marx,
Du kan göra den övre uppskattningen eftersom och
Då blir differensen
om
Den här raden hänger jag inte med. Kan du förklara varför det ska vara ?
Triangelolikheten ger
Albiki skrev:Triangelolikheten ger
Ja, helt klart!...Tack!