Enkel omstuvning i ekvation - behöver hjälp!
Hej,
Jag har denna ekvation:
Jag vill lösa ut , så att jag får som en funktion av .
Enligt boken blir lösningen så här:
Jag härleder snarare lösningen såhär:
Jag "flyttar" alltså över -2 till andra sidan, vilket jag lärt mig innebär att man helt enkelt adderar med 2 på bägge sidor. Svaret i boken visar dock att jag gör fel. Ett exempel i boken visar att man härleder samma typ av ekvation på samma sätt, och får en negativ lutning i räta linjens ekvation, medan jag får ut en positiv. Såhär ser detta exempel ut:
Också här vill jag få det till att bli
Eftersom linjerna lutar nedåt i boken förstår jag naturligtvis att lutningen skall vara negativ, men jag förstår inte vad det är jag gör för fel när jag löser ut ? Kan ni hjälpa mig att lista ut vad det är jag gör för fel?
Tack på förhand!
Lemonhead_1900 skrev:Hej,
Jag har denna ekvation:
Jag vill lösa ut , så att jag får som en funktion av .
Enligt boken blir lösningen så här:
Jag härleder snarare lösningen såhär:
Jag "flyttar" alltså över -2 till andra sidan, vilket jag lärt mig innebär att man helt enkelt adderar med 2 på bägge sidor. Svaret i boken visar dock att jag gör fel. Ett exempel i boken visar att man härleder samma typ av ekvation på samma sätt, och får en negativ lutning i räta linjens ekvation, medan jag får ut en positiv. Såhär ser detta exempel ut:
Också här vill jag få det till att bli
Eftersom linjerna lutar nedåt i boken förstår jag naturligtvis att lutningen skall vara negativ, men jag förstår inte vad det är jag gör för fel när jag löser ut ? Kan ni hjälpa mig att lista ut vad det är jag gör för fel?
Tack på förhand!
Du gör fel när du "flyttar över" p/60. Det du ska göra är att subtrahera med p/60 i bägge led, då får du ett minustecken som det ska vara.
Ture skrev:Lemonhead_1900 skrev:Hej,
Jag har denna ekvation:
Jag vill lösa ut , så att jag får som en funktion av .
Enligt boken blir lösningen så här:
Jag härleder snarare lösningen såhär:
Jag "flyttar" alltså över -2 till andra sidan, vilket jag lärt mig innebär att man helt enkelt adderar med 2 på bägge sidor. Svaret i boken visar dock att jag gör fel. Ett exempel i boken visar att man härleder samma typ av ekvation på samma sätt, och får en negativ lutning i räta linjens ekvation, medan jag får ut en positiv. Såhär ser detta exempel ut:
Också här vill jag få det till att bli
Eftersom linjerna lutar nedåt i boken förstår jag naturligtvis att lutningen skall vara negativ, men jag förstår inte vad det är jag gör för fel när jag löser ut ? Kan ni hjälpa mig att lista ut vad det är jag gör för fel?
Tack på förhand!
Du gör fel när du "flyttar över" p/60. Det du ska göra är att subtrahera med p/60 i bägge led, då får du ett minustecken som det ska vara.
Så att det blir så här:
?
Ture skrev:Ja!
Gott! Tack för hjälpen! :)