Enkel olikhet som jag inte förstår
Hej!
Det är en uppgift som jag inte fattar. "Givet att y > 0, så gäller att olikheten har samma lösningar som olikheten;
a) x > y
b) x < y
c) y - x > 1
d) inget av a)-c)
Rätt svar är d). Jag får det till b).
Jag tänker att om y > 0 kommer olikheten inte byta håll då man multiplicerar y på båda sidor av . Så jag får . Sedan tänker jag att om y > 0 och y dividerat med ett tal ska vara större än 0 då är också det talet större än noll. Så om x > 0 kan jag multiplicera båda leden med x och fortfarande ha samma olikhetstecken. Så jag får att . Alltså alternativ b) men det är fel.
Hur ska man tänka?
Det är väl just det där med x > 0 som inte framgår i b).
Dr. G skrev :Det är väl just det där med x > 0 som inte framgår i b).
Hmm, hur menar du?
Den första olikheten (i uppgiften) medför positiva x, vilket inte olikheten i b) gör.