6 svar
228 visningar
ogrelito behöver inte mer hjälp
ogrelito 198
Postad: 22 maj 2019 13:38

Energiövergångar till grundtillståndet.

I frågan vet vi att detta är en deexcitation.

 

Jag gjorde såhär:

Efoton=E=Eföre-EefterEfoton=hf=hcλ=6,6261·10-34·3·108103·10-9=1,929...·10-18JEfoton=1,929...·10-181,602·10-19=12,04...eVEfoton=Eföre-Eefter12,04...=En-E112,04...+E1=En12,04...+(-13,612)=-13,6n2-1,552...=-13,6n2n=2,959...

Jag avrundade nedåt till nivå 2 eftersom att energin för att En=-13,6+12,04... =-1,552...eV

inte räcker upp till energinivå 3.

 

Men i facit så har de avrundat uppåt till nivå 3. Är det jag som har tänkt fel eller är det fel i facit?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 22 maj 2019 14:16

Det verkar med troligt att den lilla avvikelsen beror på ett litet fel i våglängdsbestämningen. En övergång från nivå 2 skulle ge en betydligt lägre energi, d v s större våglängd.

ogrelito 198
Postad: 25 maj 2019 13:37 Redigerad: 25 maj 2019 13:38

Aha okej!

Men tänkte jag rätt med att avrunda ned i de fall där n inte riktigt når upp till nivån?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 25 maj 2019 13:47

Eftersom du vet att n är ett heltal är det mycket närmare från 2,959 till 3 än från 2,959 till 2. Räkna ut vilken våglängd en övergång från nivå 2 till grundtillständet skulle ha och jämför.

ogrelito 198
Postad: 25 maj 2019 14:32

Jag gjorde beräkningen och fick närmare 103nm då n=3.

Jag förstår.

När det gäller beräkning av excitationer, tänker man då att n ska avrundas ner eftersom att vi inte har tillräcklig energi för att excitera elektronen?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 25 maj 2019 15:16

Om vi antar att 103 nm är lagom för att kunna knuffa ut en elektron till en annan bana, så är en foton med våglängden 105 nm (d v s lägre frekvens och lägre energi) inte tillräckligt energirik för att kunna excitera elektronen.

Hur man skall göra i olika uppgifter beror helt och hållet på hur uppgiften är formulerad - det är omöjligt att säga att det ALLTID är si-eller-så.

ogrelito 198
Postad: 25 maj 2019 15:26

Aha okej!

Tack så mycket för hjälpen!

Svara
Close