Energi
Med hjälp av sinussamband har jag beräknat höjden efter 100 m som 10m. Om jag hade vetat kraften som hon har längst planet, hade jag kunnat:
beräkna lyftarbetet och den energiförändringen --> 65*9.82*10 =6368. Och sedan arbetet längst planet --> fs*100 om jag vetat kraften. Och sedan ta 6368+fs*100 som den totala energiskillnaden. Dela den totala energiskillnaden med 40s och sedan få fram effekten?
Men i facit ska jag bara ta energiskillnaden i höjden som energiskillnaden?! Men i en tidigare uppgift när jag skulle släpa en verktygslålda uppför en ramp beräknades arbetet uträttat dvs energiskillnaden som lyftarbete och friktionsarbete.
skillnaden i den här uppgiften är att det inte finns någon friktion (en förenkling av verkligheten)
Ture skrev:skillnaden i den här uppgiften är att det inte finns någon friktion (en förenkling av verkligheten)
Men varför räknas friktionen med som en energiförändring?
så om man ska räkna ut effekten av en cyklist på ett lutande plan ska man ha energiförändringen som mgh och arbetet som motverkar friktionen?
Nja,
Arbete är förändring av energi.
cyklisten uträttar ett arbete när hon cyklar uppför backen. Lägesenergin ökar och lagrad kemisk energi i kroppen minskar.
Har vi dessutom friktion, skapas värme av friktionsarbetet.
