4 svar
148 visningar
spacexdragon 492 – Fd. Medlem
Postad: 14 nov 2019 19:05

"en generation av elementarpartiklar"

I en bok läste jag att uppkvarken och nerkvarken som bildar protonen och neutronen, samt elektronen och dess följeslagare neutrinon är bara en generation av elementarpartiklar, de med minst massa. 

Men jag förstår inte vad som menas med "en generation av elementarpartiklar"

emmynoether 663 – Fd. Medlem
Postad: 27 dec 2019 22:35

En generation av partiklar är just det du skrev; en kvark med +2/3 elementarladdning, en kvark med -1/3 elementarladdning, en lepton med -1 elementarladdning, och en neutral neutrino. Det finns tre stycken uppsättningar, eller "generationer", av dessa i Standardmodellen.  Om du tittar på bilden i länken jag posta så finner du följande:

Generation 1: uppkvark, nerkvark, elektron, elektronneutrino

Generation 2: charmkvark, särkvark, myon, myonneutrino

Generation 3: toppkvark, bottenkvark, tau, tauneutrino.

 

Partiklarna i dessa tre generationer interagerar med varandra exakt likadant (inom generationen), bortsätt från dess massskillnader. 

spacexdragon 492 – Fd. Medlem
Postad: 29 dec 2019 10:52 Redigerad: 29 dec 2019 10:55
emmynoether skrev:

En generation av partiklar är just det du skrev; en kvark med +2/3 elementarladdning, en kvark med -1/3 elementarladdning, en lepton med -1 elementarladdning, och en neutral neutrino. Det finns tre stycken uppsättningar, eller "generationer", av dessa i Standardmodellen.  Om du tittar på bilden i länken jag posta så finner du följande:

Generation 1: uppkvark, nerkvark, elektron, elektronneutrino

Generation 2: charmkvark, särkvark, myon, myonneutrino

Generation 3: toppkvark, bottenkvark, tau, tauneutrino.

 

Partiklarna i dessa tre generationer interagerar med varandra exakt likadant (inom generationen), bortsätt från dess massskillnader. 

så generationer är bara ett sätt att kategorisera partiklarna på? Men toppkvarken har ju större massa än charmkvark och uppkvark? Är det så att de som ligger under varandra har "liknande egenskaper"?

emmynoether 663 – Fd. Medlem
Postad: 29 dec 2019 17:31

Precis, om du jämför  generationerna med varandra så beter sig alla motsvarande partiklar ur varje generation exakt likadant, bortsett från deras flavour-kvanttal och deras massa. Till exempel så interagerar elektronen, myonen, och taupartikeln med andra elektriskt laddade partiklar exakt lika dant, bortsett från deras massskillnader. Vid väldigt höga energier så blir massans roll försumbar, och då finns det en ännu tydligare symmetri (likhet) mellan generationerna.

spacexdragon 492 – Fd. Medlem
Postad: 29 dec 2019 19:10
emmynoether skrev:

Precis, om du jämför  generationerna med varandra så beter sig alla motsvarande partiklar ur varje generation exakt likadant, bortsett från deras flavour-kvanttal och deras massa. Till exempel så interagerar elektronen, myonen, och taupartikeln med andra elektriskt laddade partiklar exakt lika dant, bortsett från deras massskillnader. Vid väldigt höga energier så blir massans roll försumbar, och då finns det en ännu tydligare symmetri (likhet) mellan generationerna.

Jag uppfattar det som en typ av periodiska systemet fast för elementarpartiklar.

Men vad händer med antipartiklar? Som antiupp och anticharm eller antimyon och antitau. Finns de i naturen eller är det så att man framställer dem?

Och vad händer om materia och antimateria träffar varandra? Borde det inte bli en explosion? Eller vad händer exakt?

Svara
Close