7 svar
75 visningar
anonymouse behöver inte mer hjälp
anonymouse 214
Postad: 27 maj 18:15 Redigerad: 27 maj 18:21

Elllära

Hur vet man att kretsen ser ut som den i facit? Alltså hur vet man att man kan rita om det som parallellkoppling?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 27 maj 18:19 Redigerad: 27 maj 18:20
anonymouse skrev:

Hur vet man att kretsen ser ut som den i facit? Alltså hur vet man att man kan rita om det som parallellkoppling?

Det är en parallellkoppling. Titta noga.

anonymouse 214
Postad: 27 maj 18:21

Såg att jag glömde lägga in uppgiften. Ska uppdatera

Du har tre vägar för strömmen (röd, blå, grön). Då blir det en parallellkoppling.

Frågan är kanske varför strömmen inte tar den orange vägen genom R1, R2 och vidare genom R3.

Strömmen kommer inte att flyta från en lägre potential till en högre. Skulle strömmen flyta genom R2 (den orange vägen) så har den först passerat R1, sedan R2 och är då tillbaka elektriskt vid batteriets pluspol. Den vägen flyter ingen ström.

anonymouse 214
Postad: 27 maj 18:29

Aha okej så om man ser att strömmen kan gå till alla resistorer så vet man att det är pararellkoppling? 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 27 maj 18:31 Redigerad: 27 maj 18:32
anonymouse skrev:

Lösningen beskriver det rätt tydligt, tycker jag, men man kan använda färg istället för + och -.

anonymouse skrev:

Aha okej så om man ser att strömmen kan gå till alla resistorer så vet man att det är pararellkoppling? 

Nej, det skulle jag inte våga säga. Men som jag gjort är ett sätt att analysera och förenkla det givna schemat.

anonymouse 214
Postad: 27 maj 18:37
Pieter Kuiper skrev:
anonymouse skrev:

Lösningen beskriver det rätt tydligt, tycker jag, men man kan använda färg istället för + och -.

Förstår dock inte riktigt förklaringen, "de ändar som är märkta med plus är kopplade till batteriets pluspol och minus till minuspolen. Hur kan man se det? 

Svara
Close