Ellära 4
Jag har svårt med att förstå hur jag ska rita kopplingsschema och visardiagram till denna fråga. Jag har försökt att rita kopplingsschema men jag tror inte den är helt rätt.
Det är svårt att tro att du ska kunna rita ett kopplingsschema från denna instruktion.
Det står att jag ska rita kopplingsschema för kopplingarna jag har i uppgiften. Jag har lyckats rita kopplingsschema för alla förutom denna (Spänningen mellan strömförsörjningsenhetens nollpunkt och belastningens nollpunkt).
Jag har fått kommentaren att kopplingen ska se ut som bilden, med voltmeter mellan N och noden mellan resistorern. Men förstår inte hur jag ska rita den.
Jag antar att det rör sig om ett trefassystem, så kanske så här?
Till vänster har du en trefas spänningskälla och till höger en trefas belastning.
Tack för bilden, jag förstår nu vad jag har gjort för fel (har missat att rita N med spänningskällan).
Men jag förstår inte riktigt hur jag ska rita visardiagram. Har jag tänkt rätt?
Om vi tittar på spänningskällan så finns det inte en vektor för N. N står för neutral och är 0V, det är den punkten som fasspänningarna mäts mot. Fasspänningarna L1, L2 och L3 är fasförskjutna 120 grader så där stämmer din figur.
Man brukar referera till fasen L1 (som då kallas "riktfas") och ritas med en vektor som pekar vågrätt åt höger.
Tittar vi sedan på belastningssidan så beror spänningen mellan N (vid spänningskällan) och mittpunkten för belastningarna på vad vi har för belastningar (Z1, Z2 och Z3). Är de lika så blir det 0V, dvs U=0V i min figur. Det brukar kallas symmetrisk belastning. Om de är olika får man ett U som inte är 0V.
Tack för en bra förklaring.
Om jag har en osymmetriskt belastning, ska jag då rita visardiagram över spänningarna på belastningssidan?
Fasspänningarna L1, L2 och L3 är ju de samma vid både spänningskällan som vid belastningen men fasströmmarna kommer att vara olika med en osymmetrisk belastning.
Hittade en länk (går direkt till ett PDF-dokument) som handlar om trefassystem.
https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjJueKQgYnxAhXIFXcKHZofDhIQFjACegQIAhAE&url=https%3A%2F%2Fwww.yhhalmstad.se%2FHomepage%2FDownload-File%2Ff%2F913491%2Fh%2F69adddb44fea14749d26cc3cc54c53c5%2F3%2Bfas&usg=AOvVaw3pK9bpCne0urJYm5AjbaEt
Jag undra om jag bara har Il2 och Il3, kommer placering av In ändras om jag tar bort I1?
Jo, det gör den. Det blir ju bara parallellförflyttning av en vektor t. ex. I3 ner till spetsen på I2. Den resulterande In-vektorn blir ju annorlunda då.
Jag förstår inte riktigt hur jag ska rita IN. Om jag har I2 och I3 som är lika stora.
Parallellförflytta I3 ner till spetsen på I2 i stil med den utmärkta figuren i ditt förra inlägg. Något sånt här:
IN är summan av vektorerna.
Tänk på att här förutsätts att mittpunkten på belastningssidan ansluts till neutralen N på spänningssidan. Ursprungsfrågan handlade om vad UN blir.
Tack för svaret. Jag har redan Un från mätvärden , men jag behövde rita kopplingschema och visardiagram.