Elin har problem med matten. Hjälp henne genom att visa vad som är fel och varför.
Elin har problem med matten. Hjälp henne genom att visa vad som är fel och varför. Visa också hur korrekta lösningar ser ut.
Beräkna 2sin3x dx
Elins lösning:
2sin3x dx = cos (3*3) - cos 3= cos 9 - cos 3 = cos 6
Jag har beräknat:
6cos3x = 6cos 3*3 - 6cos 3*1 = 6cos9-6cos3 = 6cos6?
Jag antar att du menar
och inte integralen av det. Testa ta och derivera får du då ?
Till att börja med så har du gjort fel. Du verkar ha integrerat men inte tagit bort integral-tecknet. Antiderivatan av är så länge .
Andra är att . Du kan inte bara subtrahera argument i cosinus.
Stokastisk skrev :Jag antar att du menar
och inte integralen av det. Testa ta och derivera får du då ?
Oj, ja precis. Skrev lite fort där och menade inte integralen av den.
Stokastisk skrev :Jag antar att du menar
och inte integralen av det. Testa ta och derivera får du då ?
Nej, jag får -18sin3x
Det stämmer att du får det, så den primitiva funktionen är alltså inte korrekt.
Kan du multiplicera den med någon konstant faktor så att den blir rätt?
Stokastisk skrev :Det stämmer att du får det, så den primitiva funktionen är alltså inte korrekt.
Kan du multiplicera den med någon konstant faktor så att den blir rätt?
2sin 2x dx
I = 2* D( -cos3x/3)
Ja det stämmer att en primitiv funktion är -2cos(3x)/3. Så då ska du alltså beräkna
Stokastisk skrev :Ja det stämmer att en primitiv funktion är -2cos(3x)/3. Så då ska du alltså beräkna
Det blir då:
-2 (cos 3*3/3) - (cos 3*1 /3 ) = -2 ( cos 9 /3 - cos 6/3) = -2cos 9/3 + 2cos 6/3
Hur kan jag gå vidare sen?
Det är inte helt rätt det där, dels så slarvar du lite med tecknen när du räknar. Sedan så gäller det inte att , man kan inte multiplicera in sådär. Det blir också otydligt om "/3" ska tillhöra argumentet för cosinus eller inte, så sätt dit parenteser runt argumentet så blir det tydligare.
Man får
så detta är svaret.
Stokastisk skrev :Det är inte helt rätt det där, dels så slarvar du lite med tecknen när du räknar. Sedan så gäller det inte att , man kan inte multiplicera in sådär. Det blir också otydligt om "/3" ska tillhöra argumentet för cosinus eller inte, så sätt dit parenteser runt argumentet så blir det tydligare.
Man får
så detta är svaret.
så ''/3'' tillhör egentligen 2 och inte cos3?
Tack!
Ja precis, när man skriver cos(3)/3 så betyder detta (utvärdera cosinus i 3) och dividera resultatet med 3. Men skriver man cos(3/3) så betyder detta utvärdera cosinus i 3/3 (vilket är i 1). Så detta är två olika saker, skriver man cos3/3 så är det otydligt vilken som avses.