1 svar
79 visningar
Maja9999 507
Postad: 12 okt 11:20

Elementarfall hållfasthetslära

här är ett lösningsförslag till uppgiften. Men jag förstår inte det som jag markerat gult. Hur vet man att den kommer böja sig så? Varför inte tvärtom?

Samt varför räcker inte elementarfall 32.2.3? Den tar ju med både Q och två stödkrafter?

Samt varför ”snittar” vi här vid stöden, man brukar ju aldrig snitta där det verkar en kraft?

Truppeduppe 137
Postad: 13 okt 00:24

Hur vet man att den kommer böja sig så?

För att både lastfallet och balken är symmetrisk

Varför inte tvärtom?

Har du testat att följa lösningen fast med tvärtom och se vad resultatet blir?

Samt varför räcker inte elementarfall 32.2.3?

För att man delat in balken i tre delar där en del påverkar en annan. Till exempel orsakar ju linjelasten Q på delen AB att det uppstår ett moment vid stöd B, sett från BC:s perspektiv. Hade balken bara bestått av en del AB skulle elementarfall 32.2.3 räcka. De olika delarna påverkar varandra.

Samt varför ”snittar” vi här vid stöden, man brukar ju aldrig snitta där det verkar en kraft?

Det går bra att snitta hur man vill, men det brukar bli enklast om man snittar från stöd till stöd eller stöd till led. De utritade vertikala pilarna för varje balkdel är till för att ange positiva riktningar, de utgör inga "faktiska krafter", har jag för mig...

Svara
Close