8 svar
140 visningar
Qetsiyah 6574 – Livehjälpare
Postad: 29 aug 2023 11:16

Elektrostatik: E-fält inuti laddat klot

Kolla på om jag har gjort rätt med differentialerna:

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 29 aug 2023 11:24 Redigerad: 29 aug 2023 11:25

Använd den sfäriska symmetrin.

Använd också att fältet inuti en sfärisk fördelning är noll. 

PATENTERAMERA 6064
Postad: 29 aug 2023 12:27

Använd Pieters tips eller Gauss lag.

divE=ρε0 (Maxwell).

Integerera Maxwell över volym

VdivEdV=Vρε0dV

Använd Gauss sats.

VEn^dS=Vρε0dV.

Sfärisk symmetri E=EReRn^dS=eRdS.

Qetsiyah 6574 – Livehjälpare
Postad: 30 aug 2023 10:36 Redigerad: 30 aug 2023 10:37

Men jag vill försöka på mitt egna sätt innan jag lär mig ert och facits eventuellt snabbare sätt. Det hjälper mig att få ser hur och när symmetrin nollar saker i integrationen, annars känns det handwavy.

Mitt svar blir rätt förutom ett extra pi i svaret...

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 30 aug 2023 10:44 Redigerad: 30 aug 2023 11:01

Jag tror inte att det stämmer vad du gör. Det finns ingen text som förklarar. (Och nej, text är inte "handwavy", text kan ge tydliga och stringenta resonemang.)

Detta med att fältet inuti en sfärisk laddning är noll överallt beror på att fältet avtar som r-2. Det gäller inte för någon annan potens. 

Samma med att fältet utanför en sfärisk symmetrisk laddning kan räknas som fältet från en lika stor punktladdning i sfärens centrum.

Och samma med Gauss sats.

PATENTERAMERA 6064
Postad: 30 aug 2023 12:49

Om du skall lösa det med integral så måste du ställa upp rätt integral.

Om du vill utvärdera fältet i R så får du ett infinitesimalt bidrag till fältet från en liten volym dV med laddning lokaliserad i r enligt

dER=14πε0·R-rR-r3·ρdV. Integrera över området V som innehåller laddning för att få totala fältet.

ER=V14πε0·R-rR-r3·ρdV. Här är R fix och r integrationsvariabeln.

Qetsiyah 6574 – Livehjälpare
Postad: 30 aug 2023 13:15 Redigerad: 30 aug 2023 13:15

Tack, jag insåg att jag gjorde fel med både det där och jacobianen (saknas sin(t)), återkommer senare

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 30 aug 2023 13:24
Qetsiyah skrev:
saknas sin(t)

Det är statiska laddningar och fält, någon tid är inte inblandad.

SaintVenant 3956
Postad: 30 aug 2023 19:50

Ja, det där är verkligen en klassiker att missa. Denna bilden fick man pränta in rejält:

Minns att jag brukade ha som kom-ihåg-regel att elementet ska ha noll volym vid θ=0\theta=0.

Svara
Close