Elektroner
Låt säga att vi har två likadana kroppar och kropp1 har en laddning på 5+ och kropp2 har laddningen -2. De vidrör varandra. Laddningen fördelar sig lika på båda men hur sker själva fördelningen av överskottsladdningarna? Är det alltid överskottet av elektroner som flyttar över till den positiva kroppen eftersom elektronerna är mer lättrörliga? Dvs överskottet -2 hos kropp2 som flyttar över till kropp 1?
Helloj!
Ska man göra
(5-2)/2=1.5+ laddning i vardera kropp. ? Det lyckas jag förstå
Ja det stämmer. Elektronerna rör på sig tills kropparna har samma laddning.
Teraeagle skrev:Ja det stämmer. Elektronerna rör på sig tills kropparna har samma laddning.
Nej, det tycker jag inte.
Om det är ledare får de samma potential. Och det är något helt annat.
Mjo, men om vi nu förutsätter att kropparna är ledare bör de väl tillsammans få laddningen +1,5 (valfri enhet) när de nuddar varandra? Det var åtminstone vad jag menade.
Ska svaret alltså vara att vardera elektron får 1.5+ laddning?
Teraeagle skrev:Mjo, men om vi nu förutsätter att kropparna är ledare bör de väl tillsammans få laddningen +1,5 (valfri enhet) när de nuddar varandra? Det var åtminstone vad jag menade.
Det behövs inte alls.
Det händer till exempel inte när det finns något elektriskt fält, till exempel från en tredje kropp med elektrisk laddning (elektrisk influens).
Det händer inte heller när situationen inte är symmetrisk. Kropparna kan ju vara likadana, men de behöver inte vara sfäriska.
Vad menar du med ”det behövs inte alls”
Ebbask skrev:Vad menar du med ”det behövs inte alls”
Laddningarna behöver inte alls bli lika stora.
Det är bara så om situationen är helt symmetrisk. Inget fält, inga laddningar i närheten, två likadana kroppar uppställda på ett sätt där de är varandras spegelbild.
Okej hur kan man tänka isåfall?
Ebbask skrev:Okej hur kan man tänka isåfall?
Det finns inte så mycket att säga, egentligen. Det enda som man vet är att potentialen är samma om det är ledare i elektrisk kontakt med varandra.
Laddningstätheten på ytan beror på hur stort det elektriska fältet är lokalt, och det beror till exempel på krökningsradien. Det finns större laddningstäthet på skarpe kanter och spetsiga delar.
Fast jag tror att ni pratar om äpplen och päron nu. Om kropparna rör varandra och sedan separeras är det inte givet att de vardera får samma laddning. Däremot måste de ju totalt sett ha laddningen +1,5C när de nuddar varandra? Det är ju bara att räkna antalet elektroner och protoner.
Okej. Men är det rätt svar att säga att laddningar är 1.5+ laddning?
Teraeagle skrev:Fast jag tror att ni pratar om äpplen och päron nu. Om kropparna rör varandra och sedan separeras är det inte givet att de vardera får samma laddning. Däremot måste de ju totalt sett ha laddningen +1,5C när de nuddar varandra? Det är ju bara att räkna antalet elektroner och protoner.
Om den ena kroppen har laddning +5 och den andra kroppen -2 då är den totala laddningen +3.
Det är allt som man kan säga om laddningen.
Förstår inte vad du menar :(
Det var inte svar på min fråga
Ebbask skrev:Förstår inte vad du menar :(
Det var inte svar på min fråga
Var det din egen fråga eller är det en uppgift från en bok?
Om det är från en bok vill jag gärna se en bild och veta vilken bok det är. Det låter som att det kan vara fel på uppgiften.
Pieter Kuiper skrev:Teraeagle skrev:Fast jag tror att ni pratar om äpplen och päron nu. Om kropparna rör varandra och sedan separeras är det inte givet att de vardera får samma laddning. Däremot måste de ju totalt sett ha laddningen +1,5C när de nuddar varandra? Det är ju bara att räkna antalet elektroner och protoner.
Om den ena kroppen har laddning +5 och den andra kroppen -2 då är den totala laddningen +3.
Det är allt som man kan säga om laddningen.
Jo, och det var det jag menade. Men det är möjligt att det var något annat som Ebbask undrade över.
Edit: Ser nu att jag lyckades lura mig själv. Det är självklart så att den totala laddningen blir 3C och inte 1,5C.
Uppgiften är tagen ifrån gamla pluggakuten
Ebbask skrev:Uppgiften är tagen ifrån gamla pluggakuten
Jag ser nu att du bokstavligen kopierade från https://gamla.pluggakuten.se/forumserver/viewtopic.php?id=124677
Gör inte så, utan att säga var det kom ifrån.
Du bör läsa en lärobok!
Ja men det är för att jag hade samma fråga
