13 svar
213 visningar
linneahaara behöver inte mer hjälp
linneahaara 9
Postad: 12 feb 2022 13:49

Elektromagnetism, tid, acc, spänning, sträcka

Hej, skulle behöva hjälp med att lösa denna om någon kan:)

Bilden i TV-apparater skapas av att en elektronstråle sveper över bildskärmen. Hur lång tid tar det innan elektronerna träffar skärmen om de accelereras av en spänning på 2300 V och avståndet från glödtråden till skärmen är 45 cm?

destiny99 7807
Postad: 12 feb 2022 13:52 Redigerad: 12 feb 2022 13:53
linneahaara skrev:

Hej, skulle behöva hjälp med att lösa denna om någon kan:)

Bilden i TV-apparater skapas av att en elektronstråle sveper över bildskärmen. Hur lång tid tar det innan elektronerna träffar skärmen om de accelereras av en spänning på 2300 V och avståndet från glödtråden till skärmen är 45 cm?

Accelerationspänningen ger upphov till hastighet pga kinetisk energi och du vet sträckan dvs avståndet. Då kan du räkna hastigheten och sedan få tiden därifrån med hjälp av s=vt tror jag. 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 12 feb 2022 14:13 Redigerad: 12 feb 2022 14:19

Gammal fråga om tjock-tv  :)

Då måste man veta hur en sådan funkade. Att elektronerna först accelereras av en högspänning i en elektronkanon så att de har en hög hastighet. På sträckan till skärmen är farten konstant. Det är inte uppenbart från den här uppgiften.

(Eventuellt kan någon ha tappat en nolla. Det var vanligt att högspänningen i färg-tv var typ 23 kV.) 

linneahaara 9
Postad: 16 feb 2022 11:39

Ahh, tack så jättemycket! 

Ministampe 154
Postad: 29 jan 17:51

Jag håller på med denna uppgiften, men har fastnat. Jag har räknat fram hastigheten och vill nu få fram tiden. Tidigare i denna tråd står det att s=v*t kan användas, men det är väll ingen konstant hastighet? 

Tacksam för svar :)

Ture 10272 – Livehjälpare
Postad: 29 jan 18:21

Jo, hastigheten är konstant när elektronerna passerat accelerationsspänningen. Du kan räkna med att hastigheten är konstant under de 45 cm som elektronerna färdas. 

Man bör alltid göra en snabb kontroll att elektronerna inte kommer upp i sådana hastigheter att man måste ta hänsyn till relativistiska effekter.  

Ministampe 154
Postad: 30 jan 11:36
Ture skrev:

Jo, hastigheten är konstant när elektronerna passerat accelerationsspänningen. Du kan räkna med att hastigheten är konstant under de 45 cm som elektronerna färdas. 

Man bör alltid göra en snabb kontroll att elektronerna inte kommer upp i sådana hastigheter att man måste ta hänsyn till relativistiska effekter.  

Det blir fel när jag räknar med en konstant hastighet. Som jag skrev i mitt andra inlägg så har jag räknat ut hastigheten och anvståndet är 45cm. Vag gör jag för fel?

Ture 10272 – Livehjälpare
Postad: 30 jan 12:05

Visa hur du räknat! 

Ministampe 154
Postad: 30 jan 12:16

Ture 10272 – Livehjälpare
Postad: 30 jan 13:26 Redigerad: 30 jan 13:38

Det jag ringat in med rött är fel, du har förväxlat s och v. 

Du borde alltså fått 1/(632*105) = 1,58*10-8

Ministampe 154
Postad: 30 jan 13:41
Ture skrev:

Det jag ringat in med rött är fel, du har förväxlat s och v. 

Du borde alltså fått 1/(632*105) = 1,58*10-8

Svaret är 32ns, och varför ska jag ta 1/(632*10^5)?

Ture 10272 – Livehjälpare
Postad: 30 jan 14:28

t = s/v men du hade räknat ut v/s därför tog jag ditt svar och inverterade det, då borde det blivit rätt.

Jag har inte kollat dina siffror högre upp i beräkningen, jag såg att du gjorde fel längst ned och nöjde mig med det.

Ministampe 154
Postad: 30 jan 14:35
Ture skrev:

t = s/v men du hade räknat ut v/s därför tog jag ditt svar och inverterade det, då borde det blivit rätt.

Jag har inte kollat dina siffror högre upp i beräkningen, jag såg att du gjorde fel längst ned och nöjde mig med det.

Jag såg det nu, då får jag 15.8ns vilket är ca hälften av det svaret ska vara (32ns)

Ture 10272 – Livehjälpare
Postad: 30 jan 14:39

Jag har kollat dina beräkningar och hittar inga andra fel. Jag kommer mao också fram till samma svar som du gjort, dvs ca 16 ns

Svara
Close