Elektro-, data- eller kemiteknik på Chalmers?
Hej! Jag har läst kemi 1, fysik 1-2 och matematik 3-4 för behörighet till civilinjegörsprogrammen och har tänkt söka in till Chalmers nu i höst. Jag har varit väldigt insatt på elektroteknik pga mitt intresse för elektriska passagerarplan och förnybar energi, däremot är fysik inte en av mina styrkor, utan jag är mycket bättre på matematik, kemi och programmering och tänker då också datateknik eller kemiteknik. Skulle ni kunna ge nack- och fördelar till elektroteknik, datateknik och kemiteknik?
Alla är bra men jag skulle nog överväga mellan elektro och data isåfall.
Är inne på mitt sista år mekatronik på Chalmers och efterfrågan för dessa två är väldigt stor, speciellt just nu.
Fysik delen på elektro är mer om typ ohms lag och matematik, inte så mycket om rörelse/moment etc.
@mekatronik Åh vad skönt att höra att det inte är så mycket om rörelse och moment, det är rörelse jag har mest svårt i fysiken, allt annat är helt ok. Jag tror jag kör på med elektroteknik isåfall. Men hur tycker du att det är med mekatronik har tyckt att det lät intressant för det verkar vara lite av elektro, maskin och data? Tack för svar <3
pizzapi skrev:@mekatronik Åh vad skönt att höra att det inte är så mycket om rörelse och moment, det är rörelse jag har mest svårt i fysiken, allt annat är helt ok. Jag tror jag kör på med elektroteknik isåfall. Men hur tycker du att det är med mekatronik har tyckt att det lät intressant för det verkar vara lite av elektro, maskin och data? Tack för svar <3
Jag vet att den 3 åriga inte har det, har pratat med folk som studerat den. Dock så tror jag civilingenjörsprogrammet kan ha det eftersom den har en kurs som heter Fysik 1 (https://www.chalmers.se/utbildning/dina-studier/hitta-kurs-och-programplaner/kursplaner/TIF380/) och Fysik 2 (https://www.chalmers.se/utbildning/dina-studier/hitta-kurs-och-programplaner/kursplaner/FFY144/). Om du absolut vill undvika det ämnesområdet kan du läsa den treåriga sen lägga till en valfri master.
mekatronik skrev:pizzapi skrev:@mekatronik Åh vad skönt att höra att det inte är så mycket om rörelse och moment, det är rörelse jag har mest svårt i fysiken, allt annat är helt ok. Jag tror jag kör på med elektroteknik isåfall. Men hur tycker du att det är med mekatronik har tyckt att det lät intressant för det verkar vara lite av elektro, maskin och data? Tack för svar <3
Jag vet att den 3 åriga inte har det, har pratat med folk som studerat den. Dock så tror jag civilingenjörsprogrammet kan ha det eftersom den har en kurs som heter Fysik 1 (https://www.chalmers.se/utbildning/dina-studier/hitta-kurs-och-programplaner/kursplaner/TIF380/) och Fysik 2 (https://www.chalmers.se/utbildning/dina-studier/hitta-kurs-och-programplaner/kursplaner/FFY144/). Om du absolut vill undvika det ämnesområdet kan du läsa den treåriga sen lägga till en valfri master.
Jaha ok hade tänkt läsa civilingenjörsprogrammet för det verkar vara mer teoretiskt än högskoleinjörsprogrammet. Får väl kanske stå ut med fysiken då om jag väljer elektro. Men vad tycker du om ditt program mekatronik, det är väl lite blandat med elektro, data och maskin?
Jag tror inte något civilingenjörsprogram kommer undan att läsa lite fysik. Särskilt något som en grundläggande kurs i mekanik är bara något man förväntas ha med sig som ingenjör, oavsett om det är elektro, data, kemi eller någon annan inriktning.
Tillägg: 29 feb 2024 16:16
Och det är ju inte så att alla som läst till civilingenjör älskar fysik. Eller att man älskar varje kurs. Men man tar sig igenom ändå :)
Kemiteknik är ganska lite kemi och väldigt mycket teknik. Det handlar mer om hur man designar produktionsanläggningar för att framställa t.ex. läkemedel, bränslen, kemikalier m.m. Man behöver en del kunskaper inom strömningslära, mekanik, mass- och energitransport. Det är detta man fokuserar på inom fysikkurserna på det programmet.
Hondel skrev:Jag tror inte något civilingenjörsprogram kommer undan att läsa lite fysik. Särskilt något som en grundläggande kurs i mekanik är bara något man förväntas ha med sig som ingenjör, oavsett om det är elektro, data, kemi eller någon annan inriktning.
Tillägg: 29 feb 2024 16:16
Och det är ju inte så att alla som läst till civilingenjör älskar fysik. Eller att man älskar varje kurs. Men man tar sig igenom ändå :)
Ja det är ju klart alla är ju tekniska så det finns fysik i alla ingenjörslinjer, men skulle helst vilja plugga något som inte har en överväldigande del fysik. Tycker om det som är lite emellan kemi och fysik, speciellt fysikalisk kemi så jag uppskattar fysiken bara inte särskilt mycket i rörelse området av fysiken.
Teraeagle skrev:Kemiteknik är ganska lite kemi och väldigt mycket teknik. Det handlar mer om hur man designar produktionsanläggningar för att framställa t.ex. läkemedel, bränslen, kemikalier m.m. Man behöver en del kunskaper inom strömningslära, mekanik, mass- och energitransport. Det är detta man fokuserar på inom fysikkurserna på det programmet.
Verkligen?? Konstigt att det inte är mycket kemi i ett program som har kemi i namnet lol. Men jag är väldigt intresserad utav fysikalisk kemi som t.ex. batterier och förnybar energi. Skulle det vara mer passande att läsa kemiteknik eller elektroteknik då tycker du?
Man läser såklart mer kemi än andra ingenjörsprogram, men inte lika mycket som ett renodlat kemiprogram. Fysikalisk kemi är nog det man läser mest, speciellt kopplat mot termodynamik (som även brukar dyka upp i de grundläggande fysikkurserna). Man räknar mycket på entalpi, värmeflöden, Gibbs energi osv.
Är du intresserad av batterier och förnybar energi kan nog kemiteknik men kanske ännu mer energiteknik vara ett bra val. Det stora temat inom kemiindustrin är grön omställning och där går mycket ut på elektrifiering och att skapa processer baserade på vätgas. Batteriproduktion är en ny växande industri och där finns också ganska många jobb för kemiingenjörer.
Teraeagle skrev:Man läser såklart mer kemi än andra ingenjörsprogram, men inte lika mycket som ett renodlat kemiprogram. Fysikalisk kemi är nog det man läser mest, speciellt kopplat mot termodynamik (som även brukar dyka upp i de grundläggande fysikkurserna). Man räknar mycket på entalpi, värmeflöden, Gibbs energi osv.
Är du intresserad av batterier och förnybar energi kan nog kemiteknik men kanske ännu mer energiteknik vara ett bra val. Det stora temat inom kemiindustrin är grön omställning och där går mycket ut på elektrifiering och att skapa processer baserade på vätgas. Batteriproduktion är en ny växande industri och där finns också ganska många jobb för kemiingenjörer.
Energiteknik låter perfekt men det finns inte som kandidat på Chalmers där jag tänkt plugga (bor i Gbg). Men jag vill gärna läsa något att göra med förnybar energi eller eltransport till min master så är det lämpligt att läsa kemiteknik då? Eller är elektroteknik ett bättre val då? Tack för all hjälp <3
Eltransport läser man ingenting alls om på kemiteknik, då är min uppfattning att man helst ska läsa energiteknik. Vad man läser mer i detalj på elektroteknik vet jag inte, så det får någon annan svara på.
Förnybar energi är delvis något man läser om på kemiteknik. Då handlar det inte om kraftproduktion utan hur man kan använda förnybara resurser (biomassa, fossilfri vätgas etc) för att ersätta fossila råvaror som kol och olja för att tillverka olika produkter (plaster, läkemedel, bränslen etc)
Teraeagle skrev:Eltransport läser man ingenting alls om på kemiteknik, då är min uppfattning att man helst ska läsa energiteknik. Vad man läser mer i detalj på elektroteknik vet jag inte, så det får någon annan svara på.
Förnybar energi är delvis något man läser om på kemiteknik. Då handlar det inte om kraftproduktion utan hur man kan använda förnybara resurser (biomassa, fossilfri vätgas etc) för att ersätta fossila råvaror som kol och olja för att tillverka olika produkter (plaster, läkemedel, bränslen etc)
Oki tack så mycket för all information! Energiteknik är dock som sagt inte ett tillgängligt på chalmers så får tänka lite på om jag hellre vill hålla på med eltransport eller förnybar energi. Tack!
