5 svar
115 visningar
Faattee behöver inte mer hjälp
Faattee 66 – Fd. Medlem
Postad: 24 apr 2022 17:42

Elektrisk och magnetisk fält

Jag vet inte hur jag ska lösa det och började med att dela uppgiften i tre delar.

först går protonen genom ett fält som får den att accelerera och då använde jag formeln UQ=W. Det nya Kinetiska energin (Wk) måste då vara ( mv0 ^ 2 ) / 2   + UQ  = Wk.  Alltså alla proton som kommer ut från detta fältet ha kinetiska energin ( mv0 ^ 2 ) / 2   + UQ.

Sedan går det igen till andra fältet och proton som kommer ut från det fältet måste ha hastigheten E/B. Då blir formeln ( mv0 ^ 2 ) / 2   + UQ   = ( mE^2 )/ B^2

I tredje fältet försökte jag använda formlerna x= v0tCos(a) och y= v0tsin(a) - (at^2) / 2   men vet inte hur kan kombinera det med ( mv0 ^ 2 ) / 2   + UQ   = ( mE^2 )/ B^2

D4NIEL Online 2928
Postad: 24 apr 2022 23:37

I det korsande fältet väljs de partiklar som har hastigheten v=EBv=\frac{E}{B} med riktning rakt åt höger ut. Av uppgiftstexten får vi också veta  att

E=U2y  y=U2EE=\frac{U}{2y}\quad\Rightarrow y=\frac{U}{2E}

Nu kan du använda samma strategi som i du använde i uppgiften https://www.pluggakuten.se/trad/elektrisk-falt-38/

Beräkna först tiden partikeln befinner sig i fältet. Uttrycket kommer innehålla xx.

Ställ sedan upp ekvationen i y-led.

Faattee 66 – Fd. Medlem
Postad: 25 apr 2022 09:14
D4NIEL skrev:

I det korsande fältet väljs de partiklar som har hastigheten v=EBv=\frac{E}{B} med riktning rakt åt höger ut. Av uppgiftstexten får vi också veta  att

E=U2y  y=U2EE=\frac{U}{2y}\quad\Rightarrow y=\frac{U}{2E}

Nu kan du använda samma strategi som i du använde i uppgiften https://www.pluggakuten.se/trad/elektrisk-falt-38/

Beräkna först tiden partikeln befinner sig i fältet. Uttrycket kommer innehålla xx.

Ställ sedan upp ekvationen i y-led.

Men stämmer mina räkningar på första och andra fältet?

D4NIEL Online 2928
Postad: 25 apr 2022 12:33 Redigerad: 25 apr 2022 12:40

Du har korrekt kommit fram till att hastigheten när partikeln lämnar det andra fältet är

v0x=EB\displaystyle v_{0x}=\frac{E}{B}

Men du har också antagit att spänningen mellan de vertikala plattorna i det första fältet är U, vilket inte framgår ur figuren. Dessutom spelar det ingen roll eftersom det korsande fältet fungerar som ett filter som bara släpper igenom partiklar av en visst hastighet.

Vill du göra en energibetraktelse är det lättast att sätta potentialen för "höjden" yy i det tredje fältet till U/2U/2. Efter det andra fältet kan du notera att rörelseenergin är mv0x2/2mv_{0x}^2/2 vid inträdet i det tredje fältet. Alltså har partikeln den totala energin

W1=Wk+UQ/2=12mv0x2+12UQ\displaystyle W_1=W_k+UQ/2=\frac12mv_{0x}^2+\frac 12 UQ

Vid inträdet i det tredje fältet. När den når plattan efter xx har den energin

W2=12m(v0x2+vy2)\displaystyle W_2=\frac12m(v_{0x}^2+v_y^2)

Energin bevaras eftersom det elektriska fältet är konservativt.

Faattee 66 – Fd. Medlem
Postad: 26 apr 2022 17:59
D4NIEL skrev:

sätta potentialen för "höjden" yy i det tredje fältet till U/2U/2. Efter det andra fältet kan du notera att rörelseenergin är mv0x2/2mv_{0x}^2/2 vid inträdet i det tredje fältet. Alltså har partikeln den totala energin

W1=12mv0x2+12UQ\displaystyle W_1=\frac12mv_{0x}^2+\frac 12 UQ

Vad menar du med att sätta höjden y till U/2 menar du E=U/2y?

D4NIEL Online 2928
Postad: 26 apr 2022 18:15

Ja, ungefär.

När du räknar med den vanliga lägesenergin måste du införa en godtycklig  nollnivå. Ofta vid markytan.

På samma sätt måste man införa en godtycklig nollnivå när man räknar med en elektrisk potential.

Om vi sätter nollnivån vid den undre plattan är potentialen vid höjden y helt enkelt det elektriska fältet (V/m) gånger sträckan y(m), dvs EyEy

Eftersom fältet är E=U2yV/mE=\frac{U}{2y}\mathrm{V/m} blir potentialen helt enkelt U/2U/2

Är du med?

Svara
Close