Elektricitet

1) Du kan göra lite som du vill. Elektronens laddning är e₁=1.6 × 10^-19 C och laddningen är negativ. Det betyder att du kan, om du vill, skriva att elektronens laddning är e₂=-1.6 × 10^-19 C. Beroende på vilket av dessa 2 tal du väljer, e₁ eller e₂, måste du matcha med tecknet på Q. Om du t.ex. väljer e₁ så måste du välja ett positivt Q. Frågan gäller ju hur många som krävs för att komma till 1 C (eller -1 C om du väljer e₂). Om du väljer fel tecken på Q så får du ett negativt antal, N, och det är ju ett märkligt svar.

2) Resonemanget är liknande här men det är svårt att vara konkret när din fråga är så generell. Ett underskott måste man tolka i relation till ett neutralt, oladdat objekt. Det betyder att objektet har en positiv laddning (det har ju blivit av med ett gäng negativt laddade saker och laddningen var 0, neutralt, från början). Här skulle jag räkna ut objektets laddning och sätta den som positiv. Objektet har blivit av med 5000 st e som var och en har laddningen -1.6 × 10^-19 C. Utgångsläget var 0 C d.v.s. $Q_{obj}=0-5000\left(-1,6\times {10}^{-19}\right)$

Det enklaste är nog att tänka först för att se om man inser vad det rimliga resultatet bör ha för tecken och sen fundera var det gick snett om man fick fel tecken.

1. Jag har uppfattat det som att man ALLTID ska skriva e: -1,6 x 10^-19. Varför säger man egentligen att elementarladdningen är negativ, när man ändå skriver den som positiv om man vill. Annars förstår jag det du har skrivit.

2. Jag ställde ifrågan i samband med en uppgift, jag kanske borde skriva frågan istället. Innan jag skriver frågan, skulle man kunna skriva att Q_obj = 5000 x 1,6 x 10^-19 istället? 

Ett föremål har överskott på 2 x 10⁸ elektroner, och det andra föremålet har ett underskott på 1,5 x 10⁸ elektroner. Vilken laddning får föremålen om de berör varandra? Jag förstår att elektronerna fördelas jämt över föremålen när de berör varandra, men inte mer än det. 

Räddaren i nöden!