El lära: Kan någon kolla om jag har löst théveninekvivalenten och slinganalysen rätt? (Fysik/Universitet)

Gör en tråd om varje uppgift. Uppgift 3 kan vara kvar här. /moderator

Ok, skulle du kunna kolla om jag har löst uppgift 3 rätt?

iqish skrev:
Ok, skulle du kunna kolla om jag har löst uppgift 3 rätt?

Ellära på universitetsnivå är inte min bästa gren.

iqish, det står i Pluggakutens regler att det inte är tillåtet att skriva tjat-inlägg som det här. /moderator

Angående theveninuppgiften, när du räknar ut theveninspänningen:

- Du slarvade lite med resistans R2. Den är 220Ohm, inte 270Ohm som du använde i beräkningen.

- Du ska inte räkna in R5 i Rtot vid beräkningen av kretsströmmen, eftersom R5 ingår inte i den slutna kretsen

När du räknar ut theveninresistansen:

- Kortslut spänningsskällan, och uppmärksamma vilka resistanser som är paralellkopplade och vilka som är seriekopplade, när man tittar från AB (det ser ut som om du hanterade R5 fel i dina beräkningar)

Gör ett nytt försök, så kollar vi sedan.

Jag hänger inte med vad du menar här, jag förstår det med 270, men resten förstår jag inte

Tänk såhär då. Börja med att beräkna theveninekvivalensen på kretsen före R5. Så kan du enkelt addera R5 på slutet.

Jag förstår verkligen inte vad du menar,

Det finns en exempel Som lärare gjorde och jag följde hans steg

Här är lärarens exempel

Du har problem med R5. Du försöker hantera R5 på samma sätt som din lärare hanterar R5 i hans exempel. Men eftersom R5 i lärarens exempel sitter i den slutna strömkretsen medan i din uppgift sitter den utanför den slutna strömkretsen så är inte exemplen helt jämförbara.

Så ingen fara. Självklart måste du få fråga om du inte förstår. Jag ska försöka förklara lite bättre vad jag menar och ladda upp några beräkningar, men vi får ta det lite senare ikväll.

Skulle du kunna vissa med beräkning? skulle vara jättesnällt

Såhär. Jag har redovisat beräkningarna på samma vis som din föreläsare så att du enklare ska kunna se vad som skiljer de två exemplen åt.

I huvudsak är det två saker som skiljer:

- När spänningen ( $E_{t h}$ ) över AB beräknas, så måste $I_{t o t}$ först beräknas. I ditt exempel flyter inte $I_{t o t}$ genom $R_{5}$ , som det gjorde i din föreläsares exempel. Därför kommer inte $R_{5}$ att ingå i beräkningen av $I_{t o t}$ i ditt exempel.

- När $R_{t h}$ beräknas så kommer $R_{5}$ att hamna som i figuren. Vilket är annorlunda mot din föreläsares exempel. Därför kommer $R_{5}$ att adderas som en seriekoppling iställe för att ingå i ett ben av parallellkopplingen.

Kolla igenom så att du förstår skillnaderna.

Och det viktigaste är att du förstår principerna när man räknar ut theveninekvivalenten, för nästa uppgift som du gör kommer säkert att skilja sig mot dessa två exempel.

Min lärare löste uppgiften såhär:

Hur fick lärare I=23.5?

enligt lösning från Johan F så blir I=147mA

Tillägg: 19 sep 2023 18:38

Löste det med I.

iqish skrev:
Min lärare löste uppgiften såhär:

Hur fick lärare I=23.5?

enligt lösning från Johan F så blir I=147mA

Tillägg: 19 sep 2023 18:38

Löste det med I.

Uppenbarligen hade spänningskällan V1 i uppgiftfiguren på tre år ökat från 5V till 8V.