6 svar
103 visningar
Saris123 32 – Fd. Medlem
Postad: 9 okt 2020 13:13

Ekvationssystem

Är inte säker på hur jag ska få fram en lösning på ekvationssystem då det inte finns angivna siffror på andra ekvationen. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 okt 2020 13:45

Vad finns det för samband mellan k-värdena och m-värdena  för de båda linjerna om ekvationssystemet har oändligt många lösningar? Vad finns det för samband mellan k-värdena och m-värdena om ekvationssystemet saknar lösning? Om inget av dessa gäller ,har ekvationssystemet exakt en lösning.

Saris123 32 – Fd. Medlem
Postad: 9 okt 2020 19:34

Har de oändligt många lösningar så bör alla punkter vara gemensamma, dvs samma k-värde och m-värde.

saknar de lösning är de parallella och har ej en skärningspunkt, lika k-värde men ej m-värde.

Har de en lösning har de en skärningspunkt, då har linjerna olika k-värde.

 

är detta svar på frågan då? Eller hur ska jag räkna ut en form av uträkning som stöd.

Henning 2063
Postad: 9 okt 2020 19:36

Se teori om linjära ekvationssystem och antalet lösningar här

oneplusone2 567
Postad: 9 okt 2020 19:54

Rita grafer för de olika fallen och tolka grafernas skärning. 

låt tex

y1=2x+3 och y2=2x+4

rita dessa två och se om de skär varandra.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 okt 2020 21:45

Vilket värde skall konstanten k ha, om ekvationssystemet skall ha oändligt många lösningar? Vilket värde skall konstanten m ha, om ekvationssystemet skall ha oändligt många lösningar? 

Vilket värde skall konstanten k ha, om ekvationssystemet skall sakna lösningar? Vilket värde skall konstanten m ha, om ekvationssystemet skall sakna lösningar? 

larsolof 2684 – Fd. Medlem
Postad: 9 okt 2020 21:55
Saris123 skrev:

Har de oändligt många lösningar så bör alla punkter vara gemensamma, dvs samma k-värde och m-värde.

saknar de lösning är de parallella och har ej en skärningspunkt, lika k-värde men ej m-värde.

Har de en lösning har de en skärningspunkt, då har linjerna olika k-värde.

 

är detta svar på frågan då? Eller hur ska jag räkna ut en form av uträkning som stöd.

Detta är helt rätt

Svara
Close