13 svar
104 visningar
Nichrome 1848
Postad: 13 sep 2020 16:09 Redigerad: 13 sep 2020 16:10

ekvationslösning

(2 - 1)x + (2 - 1)x = 6

 

min lösning:

2x - 1x + 2x - 1x  = 6

22x -2x = 6

sedan tänkte jag dividera båda leden med 2 men jag vet inte om det är rätt eller om det hjälper

2x -1x = 3

och sedan upphöja båda leden med 2 för att bli av med rottecknet 

(2x - 1x)2 = 32  2x + 12x = 9 

Jag kom inte längre än 

 

/Tack på förhand 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 13 sep 2020 16:23

Skall ekvationen vara som det står på översta raden eller som det står under "min lösning:"? Det är inte samma ekvation.

Nichrome 1848
Postad: 13 sep 2020 16:24
Smaragdalena skrev:

Skall ekvationen vara som det står på översta raden eller som det står under "min lösning:"? Det är inte samma ekvation.

ekvationen är den som står på översta raden 

Det stämmer inte att (a+b)c=ac+bc(a+b)^c=a^c+b^c. :) Däremot kan du börja med att slå ihop termerna till 2(2-1)x=62(\sqrt{2}-1)^x=6. Vad kan du göra sedan? 

Är detta verkligen en fråga på Matte 1-nivå? 

Nichrome 1848
Postad: 13 sep 2020 16:34
Smutstvätt skrev:

Det stämmer inte att (a+b)c=ac+bc(a+b)^c=a^c+b^c. :) Däremot kan du börja med att slå ihop termerna till 2(2-1)x=62(\sqrt{2}-1)^x=6. Vad kan du göra sedan? 

Är detta verkligen en fråga på Matte 1-nivå? 

(22 -2)x = 6    ???  Finns det något regel för (a +b)c

 

nja inte riktigt, jag övar inför ett prov i algebra och vill gärna lösa den här ekvationen 

Smutstvätt Online 25080 – Moderator
Postad: 13 sep 2020 16:40 Redigerad: 13 sep 2020 18:12

Notera att potenser kommer före multiplikation. Det går därför tyvärr inte att skriva om ekvationen som du gjort. Däremot kan du dividera båda led med tre och få:

22-1x=62-1x=3

Här uppkommer ett problem. Vanligtvis borde en använda logaritmer här. Har du gått igenom logaritmer? Vanligtvis kommer logaritmer i Ma2. Det går att lösa grafiskt, dock. 

EDIT: 2, inte 3.

Nichrome 1848
Postad: 13 sep 2020 16:43
Smutstvätt skrev:

Notera att potenser kommer före multiplikation. Det går därför tyvärr inte att skriva om ekvationen som du gjort. Däremot kan du dividera båda led med tre och få:

32-1x=62-1x=2

Här uppkommer ett problem. Vanligtvis borde en använda logaritmer här. Har du gått igenom logaritmer? Vanligtvis kommer logaritmer i Ma2. Det går att lösa grafiskt, dock. 

varför dividera med 3, det var en 2:a utanför parentesen?

Jag har inte gått igenom logaritmer än och det står att man inte ska använda miniräknare för att lösa den här ekvationen 

Oj, ursäkta mig, det var klantigt av mig. 

Om du inte har gått igenom logaritmer och inte får använda miniräknare går uppgiften praktiskt taget inte att lösa. Kan du lägga upp en bild av uppgiften? Det verkar inte rimligt att ni ska lösa denna typ av uppgift utan räknare i Ma1. 

Nichrome 1848
Postad: 13 sep 2020 18:21
Smutstvätt skrev:

Oj, ursäkta mig, det var klantigt av mig. 

Om du inte har gått igenom logaritmer och inte får använda miniräknare går uppgiften praktiskt taget inte att lösa. Kan du lägga upp en bild av uppgiften? Det verkar inte rimligt att ni ska lösa denna typ av uppgift utan räknare i Ma1. 

Det är ett tävlingsproblem från en tävling som man skriva i etta, tvåan och trean. Skolornas matematiktävling 

Trevligt! Lägg gärna in en bild på uppgiften, så ska vi se om vi kan hitta en metod för att lösa den. :)

Nichrome 1848
Postad: 13 sep 2020 20:00
Smutstvätt skrev:

Trevligt! Lägg gärna in en bild på uppgiften, så ska vi se om vi kan hitta en metod för att lösa den. :)

Okej, det där är en annan ekvation än den du frågade om, men då förstår jag. :) 

Finns det någon information om huruvida lösningarna måste vara naturliga tal? I sådant fall skulle jag nog börja med att prova några olika värden på x; x = 1, x = 2, x = 3, osv. Ett annat alternativ är att använda binomialsatsen: 

a+bn=k=0n nk·ak·bn-k

Om vi använder den på 2-1x respektive 2+1x får vi följande:

2-1x=k=0x xk·2k·(-1)x-k

2+1x=k=0x xk·2k·1x-k

Om vi adderar ihop dessa summor kommer termerna med udda värden på (x - k) att ta ut varandra. För x = 4 innebär detta exempelvis att totalsumman blir 20+4222+24=1+6·2+4=17. Därefter är det nog lättast att prova sig fram till värden på x. :)

Nichrome 1848
Postad: 14 sep 2020 19:18
Smutstvätt skrev:

Okej, det där är en annan ekvation än den du frågade om, men då förstår jag. :) 

Finns det någon information om huruvida lösningarna måste vara naturliga tal? I sådant fall skulle jag nog börja med att prova några olika värden på x; x = 1, x = 2, x = 3, osv. Ett annat alternativ är att använda binomialsatsen: 

a+bn=k=0n nk·ak·bn-k

Om vi använder den på 2-1x respektive 2+1x får vi följande:

2-1x=k=0x xk·2k·(-1)x-k

2+1x=k=0x xk·2k·1x-k

Om vi adderar ihop dessa summor kommer termerna med udda värden på (x - k) att ta ut varandra. För x = 4 innebär detta exempelvis att totalsumman blir 20+4222+24=1+6·2+4=17. Därefter är det nog lättast att prova sig fram till värden på x. :)

Jag tror dock att det finns en enklare lösning, oftast behöver man inte svara exakt på vad x är utan man kan skriva att x är lika med nånting eller att x ligger mellan det och det talet etc. Jag har för mig att binomialsatsen ingår i Ma5 kursen och min mattelärare har sagt att man kan lösa dessa problem med kunskaper från Ma1c och Ma2c.

Laguna Online 30493
Postad: 14 sep 2020 19:46

Hur ser 8b ut?

Svara
Close