8 svar
210 visningar
Madeleine96 behöver inte mer hjälp
Madeleine96 4 – Fd. Medlem
Postad: 10 aug 2018 20:38

Ekvationer med potenser

Hejsan! 

I början av kursen ska vi repetera potenser och min fråga kom upp i samband med två ekvationer som jag inte lyckas lösa. Ekvationerna ser ut så här:

a) 2^(5x-2)=2^(x)

b) 2^(3x)*2^(-5)=2^(x)

Kan jag i första steget att lösa ekvationerna bara räkna med exponenterna eftersom att basen på alla tal är lika? Bryter jag mot någon potensregel då? Jag tänker att det ska gå då det är värdet på x som jag är intresserad av i dessa ekvationer. I så fall skulle jag i första steget göra så här:

a) 5x-2=x

b) 3x-5=x

Men eftersom jag inte kommer särskilt långt härifrån i mina uträkningar så börjar jag tvivla på om jag kan göra så i första steget. 

Vill någon förklara om det är rätt eller fel metod?

AlvinB 4014
Postad: 10 aug 2018 20:40 Redigerad: 10 aug 2018 20:41

Det är rätt, men du kan göra det lite mer tydligt. Egentligen tar du ju logaritmer på båda sidor för att bli av med baserna, eller hur?

25x-2=2x2^{5x-2}=2^x

log2(25x-2)=log2(2x)\log_2(2^{5x-2})=\log_2(2^x)

5x-2=x5x-2=x

På b-uppgiften använder du även potenslagen som säger

ab·ac=ab+ca^b \cdot a^c=a^{b+c}

Var tydlig med att visa hur du räknar.

Välkommen till Pluggakuten! Ja, det går bra! Om du vill kan du logaritmera båda leden, så ser du att det blir samma sak som du fått ut:

25x-2=2x
log225x-2=log22x
5x-2=x

Sedan är det bara att lösa ekvationen. Ett tips är också att du prövar lösningarna, så vet du att du gjort rätt. :)

Madeleine96 4 – Fd. Medlem
Postad: 11 aug 2018 22:00

Tack så mycket! Jag repeterar logaritmer :)

Min metod för fortsättningen av ekvationerna ser ut så här:

a, forts)

5x-2=x

antag att x=0,5 ger

5*0,5-2=0,5

2,5-2=0,5

0,5=0,5 

 

b, forts)

3x-5=x

antag att x=2,5 ger

3*2,5-5=2,5

7,5-5=2,5

2,5=2,5

 

Smutstvätt, var det vad du menade med att prova lösningarna? Är det en ok metod att prova sig fram med olika värden tills det blir rätt? (på ett kladdpapper och sedan skriva över det i uträkningen)

mvh madeleine

Det var inte riktigt så jag menade med att pröva lösningarna. När du prövar en lösning har du fått fram ett svar, i detta fall ett värde på x, och sätter in det värdet i ursprungsekvationen. Om båda led blir identiska, då stämmer svaret. 

När det är en sådan enkel ekvation kan det godtas som lösningsmetod att bara prova sig fram, men det är bättre om du löser ekvationerna genom algebraisk ekvationslösning. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 11 aug 2018 22:12 Redigerad: 11 aug 2018 22:12

Att pröva sig fram är en användbar och tillåten metod (om det inte står annorlunda i uppgiften), men den kan vara förfärligt tidsödande. Lös ekvationen istället, så samma sätt som du gjorde i Ma1! Jag visar hur man gör på den första uppgiften, så hoppas jag att du löser b-uppgiften själv:

5x-2=x5x-2=x     addera 2 på båda sidor, subtrahera x på båda sidor (man kan även kalla det att sortera termerna, så att man får alla x-termer på ena sidan och alla "vamnliga siffror" på andra sidan

4x=24x=2     dividera med 4 på båda sidor (så att x blir ensamt)

x=12x=\frac{1}{2}     klart!

Madeleine96 4 – Fd. Medlem
Postad: 12 aug 2018 00:23

Okej tack!

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 12 aug 2018 00:53

Hej!

Istället för att använda logaritmer kan du göra på följande sätt för att lösa exponentialekvationer. 

Uppgift a.

    25x-2=2x25x-22x=125x-2-x=1.\displaystyle2^{5x-2}=2^{x} \Leftrightarrow \frac{2^{5x-2}}{2^{x}} = 1 \Leftrightarrow 2^{5x-2-x} = 1.

Det finns bara ett enda tal yy som är sådant att 2y=12^{y} = 1, och det är talet y=0y=0. Det betyder att 5x-2-x5x-2-x måste vara lika med noll, så att du har ekvationen

    4x=2\displaystyle 4x = 2

vars enda lösning är x=0.5.x = 0.5.

Uppgift b. 

Ekvationen är samma sak som

    23x-5=2x,\displaystyle 2^{3x-5} = 2^{x},

som du skriver som

    23x-52x=1.\displaystyle\frac{2^{3x-5}}{2^{x}} = 1.

Det betyder att 3x-5-x=03x-5-x = 0 så att du har att lösa ekvationen

    2x=5\displaystyle 2x = 5

vars enda lösning är x=2.5x = 2.5.

Madeleine96 4 – Fd. Medlem
Postad: 13 aug 2018 15:15

Tack så mycket för förklaringarna allihopa! Jag förstår regeln mycket bättre nu :)

Svara
Close