Ekvationer med exponentialfunktioner
Jag ska hitta alla reella lösningar till ekvationen
Min första tanke var att jag skulle logaritmera men jag får ett svar med flertalet decimaler. Kan inte tänka mig att man vill ha det för lösningar till x..
Hur skulle man tackla denna uppgift?
Börja med att bryta ut två:
Nu kan du skriva om 27 i VL och 3 i HL som potenser av tre. Vad får du för ekvation? :)
Börja med att försöka skriva om på formen och faktorisera sedan vänsterledet. Vad får du då?
Tänker jag rätt hitills?
Japp! Nu skulle det vara fint att kunna få samma exponent hos alla uttryck i VL. Hur skulle det kunna göras? :)
alltså att båda är ^3x+1 ?
Gärna en hint! =D
. Du får alltså . I vänsterled kan du kanske då bryta ut något?
Hondel skrev:. Du får alltså . I vänsterled kan du kanske då bryta ut något?
Eller bara summera ihop.....
Bryter jag ut en 3a så jag får ? som jag kan dela HL med?
Oj, så där kan du inte bryta ut. Hint: Hur många 33x har du i VL?
ok
Kanske?
Tänk att 33x finns i en låda. Ok?
Då har du låda+3*låda i VL, vilket är lika med 4 stycken lådor. ok?
Tunnisen skrev:Tänk att 33x finns i en låda. Ok?
Då har du låda+3*låda i VL, vilket är lika med 4 stycken lådor. ok?
Jag är ledsen med det där gjorde mig nog mer förvirrad =/
Sorry. Hur många 33x har du i VL i det som Hondel skrev: ?
Jag borde ha fyra stycken..
Ja!
så
log? Jag har sällan varit så förvirrad..Det ser inte svårt ut egentligen, vet inte vad det är =/
log - jag tror att du tänker rätt. Försök!
Men det blir ju negativt...Jag söker reella lösningar.
EDIT: ok ln(3/4) - ln(3) inget annat!
Skulle x =( ln(3/4)-ln(3) ) / 3 vara svaret då? =0
Gruvormon skrev:Men det blir ju negativt...Jag söker reella lösningar.
EDIT: ok ln(3/4) - ln(3) inget annat!
Grymt! Titta nu på logaritmlagarna...
Trodde det var de jag gjorde..
Jag skriver ju ln(3/4) / ln(3) är det samma som ln((3/4)/3) ?
EDIT: Jag skrev ju men det är väl inte samma som ln(a/b) som skulle skrivas om till ln(a)-ln(b)
Om jag inte missat något så har du korrekt fått fram att där vi kan förkorta HL till .
Ursäkta korrigeringen
ln(3/4) - ln(3) = ln3-ln(4)-ln(3) inte sant?
Och då