10 svar
158 visningar
Forvirradshjarna behöver inte mer hjälp
Forvirradshjarna 181
Postad: 18 aug 2021 00:13

Ekvation med x i exponent. Utan logaritm.

förstår inte hur jag löser dessa uppgifter utan att använda mig av logaritmer?

 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 18 aug 2021 00:15

Skriv om 2x+1 som 2.2x. Kommer du vidare?

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 18 aug 2021 00:17

Bara av ren nyfikenhet, varför vill du undvika logaritmer? :)

Forvirradshjarna 181
Postad: 18 aug 2021 00:19
Dracaena skrev:

Bara av ren nyfikenhet, varför vill du undvika logaritmer? :)

För de har gjort ett exempel att man kan lösa den utan logaritmer, men jag förstår inte alls vad dom gör i den.

Forvirradshjarna 181
Postad: 18 aug 2021 00:21

Då kommer jag hit men då tar det stopp igen..

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 18 aug 2021 00:22

Gör det som Smaragdalena tipsade om och kolla väldigt noga på vad du har. Anvömd exemplet så ser du nog 'tricket'.

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 18 aug 2021 00:25

Om du inte ser, kan du istället låtsas att det stog 2x+2x2^x+2^x i VL, hur hade du förenklat det?

Forvirradshjarna 181
Postad: 18 aug 2021 00:31
Dracaena skrev:

Om du inte ser, kan du istället låtsas att det stog 2x+2x2^x+2^x i VL, hur hade du förenklat det?

Kommer hit att 2x = - 1/4 

Sen vet jag inte

Forvirradshjarna 181
Postad: 18 aug 2021 00:37

Såg felet. Men är här nu:

2x = 1/2

Forvirradshjarna 181
Postad: 18 aug 2021 00:41

Okej ser nu att x=-1

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 18 aug 2021 00:58

Det kanske inte syns direkt men om vi tänker efter lite, så inser vi direkt att VL förenklas till:
3·2x3\cdot 2^x, eftersom

2·2x=2x+2x2\cdot 2^x= 2^x+2^x

så står det i VL egentligen

2x+2x+2x=3·2x2^x+2^x+2^x=3 \cdot 2^x

så att vi kan skriva det som

3·2x=323 \cdot 2^x= \dfrac{3}{2}.

Nu dividerar vi med 3, 2x=122^x=\dfrac{1}{2}

Vi vet även att 12=2-1\dfrac{1}{2}=2^{-1} vilket slutligen ger att

2x=2-1x=-12^x=2^{-1} \iff x=-1.

Svara
Close