9 svar
775 visningar
Liana 7 – Fd. Medlem
Postad: 10 jul 2018 15:27

ekvation med sin x och cos x

Hej alla snälla.

Jag har fastnat med en uppgift som jag inte begriper mig på. Förstår inte vad det är jag gör för fel.

2 sin x cos x = sin x
(2 sin x cos x)/sin x = (sin x)/sin x
2 cos x = 1
cos x=1/2
x=+-60 + n*360
vad gör jag för fel?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 jul 2018 15:57 Redigerad: 10 jul 2018 15:58

Välkommen till Pluggakuten!

Du börjar med att dividera med sin(x), vilket bara är tillåtet om sin(x) inte är 0. Är sin(x) = 0 en lösning till ekvationen?

Jag skulle börja med att ta minus sin(x) på båda sidor, så att HL = 0, bryta ut sin(x) i VL och använda nollproduktmetoden.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 10 jul 2018 16:11

Välkommen till Pluggakuten!

Din ekvation kan skrivas

    sinx-2sinxcosx=0    sinx·(1-2cosx)=0.\displaystyle\sin x - 2\sin x\cos x = 0 \quad\Leftrightarrow\quad \sin x \cdot (1-2\cos x) = 0.

Detta betyder att antingen är sinx=0\sin x = 0 eller så är 1-2cosx=0.1-2\cos x = 0.

Liana 7 – Fd. Medlem
Postad: 10 jul 2018 16:22

jahaaa okej det tänkte jag inte alls på.

jag fick fyra olika värden på x.

för sin fick jag att x= n*360 och x=180+n*360
för cos fick jag att x=+-60+n*360

är jag helt ute och cyklar?  kan även skriva hur jag kom fram till det, om det behövs.

tack igen

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 jul 2018 16:31

De "båda" värdena du fick från sinusuttrycket kan skrivas som x=n·180 och då ser det ut som ett värde. 

Liana 7 – Fd. Medlem
Postad: 10 jul 2018 16:36

förlåt om för att jag kanske ställer en dum fråga, men varför är det x= n * 180 för sin och inte x= n*360?

var svaren för cos rätt?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 10 jul 2018 17:49 Redigerad: 10 jul 2018 17:51
Liana skrev:

förlåt om för att jag kanske ställer en dum fråga, men varför är det x= n * 180 för sin och inte x= n*360?

var svaren för cos rätt?

 sin(x) = 0 dels då x = 0° + n*360° och dels då x = 180° + n*360°.

Dessa båda lösningsmängder kan sammanfattas som x = n*180°

Svaren för cosinus är rätt.

Liana 7 – Fd. Medlem
Postad: 11 jul 2018 20:24

så mycket har jag förstått det jag inte förstår är perioden. Det borde väl vara n*360 och inte n*180? eller är det något jag inte förstått?

tack för att ni tar er tiden att svara

tomast80 4245
Postad: 11 jul 2018 20:38 Redigerad: 11 jul 2018 23:02
Liana skrev:

så mycket har jag förstått det jag inte förstår är perioden. Det borde väl vara n*360 och inte n*180? eller är det något jag inte förstått?

tack för att ni tar er tiden att svara

 Kolla i enhetscirkeln hur långt det är i grader mellan två vinklar där sinusvärdet är lika med 0. Är det 360° 360^{\circ} eller 180° 180^{\circ} ?

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 12 jul 2018 11:28 Redigerad: 12 jul 2018 11:36
Liana skrev:

så mycket har jag förstått det jag inte förstår är perioden. Det borde väl vara n*360 och inte n*180? eller är det något jag inte förstått?
...

Ekvationen sin(x) = 0 har de två lösningsmängderna

x1x_1 = 0° + n*360° och

x2x_2 = 180° + n*360°

Mängden x1x_1 består av vinklarna

..., -720°, -360°, 0°, 360°, 720°, ...

Mängden x2x_2 består av vinklarna

..., -540°, -180°, 180°, 540°, 900°, ...

Om jag nu slår ihop dessa och skriver dem som en enda ordnad mängd där vartannat element kommer från x1x_1 och vartannat från x2x_2 så får jag följande lösningsmängd:

..., -720°, -540°, -360, -180°, 0°, 180°, 360°, 540°, 720°, 900°, ...

Denna mängd består av vinklar som ligger 180° från varandra och den kan enklare skrivas x = n*180°

Hängde du med på det?

--------

Annars är enhetscirkeln bra att använda, som tomast80 föreslog.

Svara
Close