9 svar
497 visningar
dajamanté behöver inte mer hjälp
dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 23 feb 2017 06:44

Ekvation med natural logarithm

Hej!

Jag behöver hjälp för att lösa:

Derivatan till funktionen f(x)=100×10-0.5x kan skrivas till f'(x)= C×ekx
a) vilka värden har C samt k? Det löser jag med derivatregler.

Däremot, för b:an
b) Lös ekvationen f`(x)=-10,

Får jag:

ln10×-50×eln10*x*-1/2= -10

ln10×eln10*x*-1/2=15

ex*ln10*-1/2=15ln10ln e x*ln10*-1/2= ln(15ln10) x=ln(15ln10)×-2×1ln10

... och när jag kommer dit vet jag att det är fel eftersom det är inte vad står på facit. Men jag vet inte hur man måste tänka här heller....

Tack!

dobedidoo 85
Postad: 23 feb 2017 08:56

Vad står i facit? Kanske handlar det bara om hur man skriver om svaret? Uttryck med logaritmer kan ofta förenklas/skrivas om på lite olika sätt. Kanske är det bara något sådant som skiljer ditt svar mot det i facit?

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 23 feb 2017 09:48

Det står x=(ln2(5*ln10))/ln10...

dobedidoo 85
Postad: 23 feb 2017 10:40
Daja skrev :

Det står x=(ln2(5*ln10))/ln10...

Har lite svårt att tolka uttrycket. Menar du att det står x=ln(2)×(5×ln(10))ln(10) eller x=ln(2×5×ln(10))ln(10) eller ...? Försök skriva så tydligt du kan.

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 23 feb 2017 14:16

Sorry, det står:

ln2(5×ln10)ln10

dobedidoo 85
Postad: 23 feb 2017 15:12
Daja skrev :

Sorry, det står:

ln2(5×ln10)ln10

Menar du att täljaren är ln(2×(5×ln(10))) eller ln(2)×(5×ln(10)), eller något annat? Sätt gärna in så mycket parenteser så det blir "övertydligt" - då ska nog till och med jag kunna tolka. :) Nämnaren är jag med på, så vi fokuserar på täljaren.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 feb 2017 15:43 Redigerad: 23 feb 2017 15:45

Om vi skriver om första termen i Dajas svar

 

Äsch, råkade skicka för tidigt - skriver ett nytt svar snart

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 23 feb 2017 16:04

Om vi börjar med din ekvation f'(x)=-50·ln 10·e-x·ln 102=-10 får vi

ln 10·e-x·ln 102=15 som kan förenklas till e-x·ln 102=15 ln 10(=eln15 ln 10=e-ln(5 ln 10)).

För att detta skall stämma, måste exponenterna vara lika, d v s -x ln 102=-ln(5ln 10).

Om vi sedan multiplicerar med -2 och dividerar med ln 10 får vi x=2 ln(5 ln10)ln 10 - om inte jag har hamnat snett nånstans.

dobedidoo 85
Postad: 23 feb 2017 16:26

Bra, då är vi åtminstone två som kommit fram till samma sak. Då kanske det helt enkelt är felskrivet i facit ("ln 2" i.st. "2 ln").

dajamanté 5139 – Fd. Medlem
Postad: 23 feb 2017 17:45
dobedidoo skrev :

Bra, då är vi åtminstone två som kommit fram till samma sak. Då kanske det helt enkelt är felskrivet i facit ("ln 2" i.st. "2 ln").

 NÄMEN ni har säkert rätt!!

Nu har jag räknat ut både 2ln... och ln2.... ; formeln (2ln(5*ln10))/ln10 ger ungefär 2.12, som står också i facit! 

Tack, vilket huvudvärk det blev ;)

Svara
Close