Ekvation med komplexa tal
Hej,
"Ange en lösning till ekvationen genom att bestämma z i formen x+iy".
Jag testade att skriva om ekvationen till polär form och får då
Sedan divider jag med 2 på båda led och får
Sen vet jag enligt definition att
Detta borde då ge att men svaret ska bli
Kan någon se vad jag gör för fel/missar?
Hej!
Ekvationen kan skrivas För att finna alla komplexa tal som uppfyller ekvationen skriver du det komplexa talet på exponentialform där betecknar ett godtyckligt heltal.
Med blir vilket ger dig två ekvationer:
och .
Albiki skrev:Hej!
Ekvationen kan skrivas För att finna alla komplexa tal som uppfyller ekvationen skriver du det komplexa talet på exponentialform där betecknar ett godtyckligt heltal.
Med blir vilket ger dig två ekvationer:
och .
Tack för svar. Hänger dock inte riktigt med var kommer ifrån. Jag fick en annan vinkeln när jag försökte räkna ut det.
abcdefg skrev:Albiki skrev:Hej!
Ekvationen kan skrivas För att finna alla komplexa tal som uppfyller ekvationen skriver du det komplexa talet på exponentialform där betecknar ett godtyckligt heltal.
Med blir vilket ger dig två ekvationer:
och .
Tack för svar. Hänger dock inte riktigt med var kommer ifrån. Jag fick en annan vinkeln när jag försökte räkna ut det.
Visa hur du har räknat, så kan vi hjälpa dig vidare. Utan dina uträkningar famlar vi i blindo. Vi som svarar här är bra på matte men usla på tankeläsning.
Smaragdalena skrev:abcdefg skrev:Albiki skrev:Hej!
Ekvationen kan skrivas För att finna alla komplexa tal som uppfyller ekvationen skriver du det komplexa talet på exponentialform där betecknar ett godtyckligt heltal.
Med blir vilket ger dig två ekvationer:
och .
Tack för svar. Hänger dock inte riktigt med var kommer ifrån. Jag fick en annan vinkeln när jag försökte räkna ut det.
Visa hur du har räknat, så kan vi hjälpa dig vidare. Utan dina uträkningar famlar vi i blindo. Vi som svarar här är bra på matte men usla på tankeläsning.
Jag beskrev ovan hur jag gick tillväga. Vinkeln jag fick fram var 0,52 då jag tog . (såg nu att jag hade räknaren inställd på radianer så får istället )
abcdefg skrev:Smaragdalena skrev:abcdefg skrev:Albiki skrev:Hej!
Ekvationen kan skrivas För att finna alla komplexa tal som uppfyller ekvationen skriver du det komplexa talet på exponentialform där betecknar ett godtyckligt heltal.
Med blir vilket ger dig två ekvationer:
och .
Tack för svar. Hänger dock inte riktigt med var kommer ifrån. Jag fick en annan vinkeln när jag försökte räkna ut det.
Visa hur du har räknat, så kan vi hjälpa dig vidare. Utan dina uträkningar famlar vi i blindo. Vi som svarar här är bra på matte men usla på tankeläsning.
Jag beskrev ovan hur jag gick tillväga. Vinkeln jag fick fram var 0,52 då jag tog .
är ju ungefär 0,52, så den delen är rätt, fast du borde föredra det exakta svaret. Men nånting är fel med 2 och i början. Hur fick du det?
Laguna skrev:abcdefg skrev:Smaragdalena skrev:abcdefg skrev:Albiki skrev:Hej!
Ekvationen kan skrivas För att finna alla komplexa tal som uppfyller ekvationen skriver du det komplexa talet på exponentialform där betecknar ett godtyckligt heltal.
Med blir vilket ger dig två ekvationer:
och .
Tack för svar. Hänger dock inte riktigt med var kommer ifrån. Jag fick en annan vinkeln när jag försökte räkna ut det.
Visa hur du har räknat, så kan vi hjälpa dig vidare. Utan dina uträkningar famlar vi i blindo. Vi som svarar här är bra på matte men usla på tankeläsning.
Jag beskrev ovan hur jag gick tillväga. Vinkeln jag fick fram var 0,52 då jag tog .
är ju ungefär 0,52, så den delen är rätt, fast du borde föredra det exakta svaret. Men nånting är fel med 2 och i början. Hur fick du det?
Tack för svar! Tror jag fick ordning på det hela. Jag dividerade med 2 direkt istället för att göra det i ett senare skede. Fick då r=1 och sedan iy=
Det finns ingen anledning att införa en massa avrundade värden, när man har de exakta!
Skriv z som a+bi och skriv om HL på polär form:
Vi väljer att använda principalvärdet (d v s det utan och får alltså att .
abcdefg skrev:Tack för svar. Hänger dock inte riktigt med var kommer ifrån. Jag fick en annan vinkeln när jag försökte räkna ut det.
Det kommer från att den komplexa exponentialfunktionen är periodisk med period 2π. Detta innebär att vinklarna π/6 och π/6 + 2π ger samma svar. Det är som när du löser trigonometriska ekvationer, då måste du även addera perioden.