Om du vet värdet på 1/R, hur får du R då?
Multiplicerar?
Multiplicerar vad med vad?
Om jag säger att 1/R = 0,2, vad är R då?
R är 5?
Ja, hur räknade du ut det?
Laguna skrev:Ja, hur räknade du ut det?
Något multiplicerar med 0,2 ska bli 1
Och sedan såg du förmodligen helt enkelt svaret. Mitt exempel var för lätt. Hur gör du om 1/R = 0,0341?
Laguna skrev:Och sedan såg du förmodligen helt enkelt svaret. Mitt exempel var för lätt. Hur gör du om 1/R = 0,0341?
R= 29,3
OK, men hur gjorde du?
Jag vill komma fram till att du gör samma sak med ditt komplicerade högerled i uppgiften.
Laguna skrev:OK, men hur gjorde du?
Jag vill komma fram till att du gör samma sak med ditt komplicerade högerled i uppgiften.
Jag multiplicerade med R på båda leden, där av fick jag fram svaret
Om du multiplicerar båda sidor i sambandet med R så får du så det ger dig inte svaret. Och om du multiplicerar 1/R = 0,0341 med R så får du 1 = 0,0341R, inte 29,3 så det kan inte vara det du hr gjort. Vad var det egentligen du gjorde för att få fram (det korrekta) svaret 29,3?
Smaragdalena skrev:Om du multiplicerar båda sidor i sambandet med R så får du så det ger dig inte svaret. Och om du multiplicerar 1/R = 0,0341 med R så får du 1 = 0,0341R, inte 29,3 så det kan inte vara det du hr gjort. Vad var det egentligen du gjorde för att få fram (det korrekta) svaret 29,3?
Hur ska ja då få svaret?
Berätta för oss: Vad gjorde du med siffran 0,0341 för att få fram 29,3?
Smaragdalena skrev:Berätta för oss: Vad gjorde du med siffran 0,0341 för att få fram 29,3?
Jag dividerade 1 med 0,0341
Just det. Vilket fint ord finns det för detta?
Smaragdalena skrev:Just det. Vilket fint ord finns det för detta?
Divison?
Jonnaalamartin, det står i Pluggakuten at du bara får göra en tråd om varje fråga - annars blir det onödigt dubbelarbete fr oss som svarar. Jag har just tagit bort din andra tråd om den här frågan. /moderator
Nej, vi tänker på ordet "invertera".
Smaragdalena skrev:Jonnaalamartin, det står i Pluggakuten at du bara får göra en tråd om varje fråga - annars blir det onödigt dubbelarbete fr oss som svarar. Jag har just tagit bort din andra tråd om den här frågan. /moderator
Nej, vi tänker på ordet "invertera".
Aha, ska ja invertera ?
Ja, så du får formeln . Inte mycket bättre... Hur kan du förenkla HL?
Jonnaalamartin, som jag redan har skrivit en gång, så är det inte tillåtet att ha mer än en tråd om samma fråga. Nu har jag tagit bort din tredje tråd om den här uppgiften. /moderator
Smaragdalena skrev:Jonnaalamartin, som jag redan har skrivit en gång, så är det inte tillåtet att ha mer än en tråd om samma fråga. Nu har jag tagit bort din tredje tråd om den här uppgiften. /moderator
Hittade inte min tråd, trodde den var borta. Sorry.
Smaragdalena skrev:Ja, så du får formeln . Inte mycket bättre... Hur kan du förenkla HL?
Man adderar ihop r1 och r2 till r3?
Nej, du måste skriva om bråken så att de har samma nämnare innan du kan addera dem. Vet du hur du skall göra detta?
Smaragdalena skrev:Nej, du måste skriva om bråken så att de har samma nämnare innan du kan addera dem. Vet du hur du skall göra detta?
Vet inte hur man gör det.
Läs här. Skriv igen om du behöver mer hjälp.
Smaragdalena skrev:Läs här. Skriv igen om du behöver mer hjälp.
Blir det såhär?
Nej. Jag tycker det är enklare att inte invertera, utan multiplicera med minsta gemensamma nämnare.
Från början har du ekvationen 1/R = 1/R1+1/R2. Om man multiplicerar hela uttrycket med R.R1.R2 får man R1R2 = RR2+RR1. Bryt ut R i HL och dela med parentesen, så har du R ensamt. Fixar du att göra detta?
Smaragdalena skrev:Nej. Jag tycker det är enklare att inte invertera, utan multiplicera med minsta gemensamma nämnare.
Från början har du ekvationen 1/R = 1/R1+1/R2. Om man multiplicerar hela uttrycket med R.R1.R2 får man R1R2 = RR2+RR1. Bryt ut R i HL och dela med parentesen, så har du R ensamt. Fixar du att göra detta?
Måste väll multiplicera för att få bort från höger led?
Jag skrev ju att du skall multiplicera med RR1R2. Då blir du av med alla nämnare. Försök!
