8 svar
49 visningar
Matt939 behöver inte mer hjälp
Matt939 48
Postad: 11 mar 2018 17:09

Ekvation

ln(x+3)+ln(x+1)=2ln(2x+2)ln(x2+4x-3)=Ln(2x2+4)x2+4x-3=2x2+4

Gör jag rätt hittills? Tror jag missar något men jag är inte säker 

Smutstvätt 25078 – Moderator
Postad: 11 mar 2018 17:11

Nästan rätt! Du har slarvat lite bara. :) Vad blir egentligen (2x+2)2. Och vad blir (x+3)(x+1)?

Matt939 48
Postad: 11 mar 2018 17:35

4x2+4x+4 ochx2+x+3x+3?

 

Eller är jag ute och cyklar igen...

jonis10 1919
Postad: 11 mar 2018 17:39

Hej

Nästa, det är första kvadreringsregeln som du använder a+b2=a2+2ab+b2.

Du får: 2x+22=4x2+8x+4

Den andra är korrekt tänkt på att du kan adderar ihop x+3x=4x.  

Matt939 48
Postad: 11 mar 2018 17:45

Det jag undrar nu är, blir det en PQ formel på lösningen efter jag har flyttar allt till HL

Dvs

x2+4x+3=4x2+4x+42x2+4+1=0x2+2+1/2=x=-1±12-1/4

Matt939 48
Postad: 12 mar 2018 11:56 Redigerad: 12 mar 2018 11:57

x2+4x+3=4x2+8x+4Flyttar till Hl3x2+4x+1PQx2+43x+13x=-46±1636-636

Detta kan väl inte stämma?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 mar 2018 12:20 Redigerad: 12 mar 2018 12:21

 Du har glömt halva ekvationen på två rader -  "= 0" är också viktigt.

Nej, 1/3 är inte lika med 6/36 - och så skall rot-tecknet sträcka sig längre åt höger. Dessutom är det smart att förkorta 4/6 innan du kvadrerar det.

Matt939 48
Postad: 12 mar 2018 13:03 Redigerad: 12 mar 2018 13:04

Då testar jag igen.  Jo det hade varit smartare insåg jag att skriva 4/6 som 2/3. Och jag glömde göra rottecknet längre igen...

x2+4x+3=4x2+8x+43x2+4x+1=0delar med trex2+4/3x+1/3=0x=-4/6x+1/3=0x=-4/6±1636-1236x=-4/6±436x=-4/6± 26

Ser det rimligt ut? Sen jag ska givetvis göra en kontroll med x värden i ekvationen

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 12 mar 2018 13:49

Förenkla dina rötter, så att det går att förstå vad de har för värden. 

Först tänkte jag att "man kan ju inte ta logaritmen av negativa tal", men sedan såg jag att det skulle man inte behöva göra även om x är negativt.

Svara
Close