Ekologi - population
Vad kommer hända med populationen av varg och populationerna av vargens vilda bytesdjur, om vargen får fortsätta att vara fridlyst? Förklara med utgångspunkt i det som styr naturliga förändringar i populationers storlek.
Jag förstår inte frågan 100% eller hur jag ska komma till svaret.
Tacksam för hjälp
I dagsläget förekommer begränsad jakt på varg, och vargstammen (antalet individer) växer, men är mindre än den var på t.ex. 1800-talet. Två delar ingår i frågan:
1) Om vargen får vara fridlyst, kommer ingen jakt ske, och det kommer öka stammens storlek.
2) Samtidigt kommer det större antalet individer behöva mer föda, och jaga/äta fler bytesdjur.
Förklara detta 1+2 utifrån de faktorer som naturligt styr populationers storlek.
mag1 skrev:I dagsläget förekommer begränsad jakt på varg, och vargstammen (antalet individer) växer, men är mindre än den var på t.ex. 1800-talet. Två delar ingår i frågan:
1) Om vargen får vara fridlyst, kommer ingen jakt ske, och det kommer öka stammens storlek.
2) Samtidigt kommer det större antalet individer behöva mer föda, och jaga/äta fler bytesdjur.
Förklara detta 1+2 utifrån de faktorer som naturligt styr populationers storlek.
Jag vet inte vilka faktorer som skulle styra populationen, men här är det rätt uppenbart, först - så är det att vargarna har färre fiender, kanske till gränsen att de blir invasiva arter? Och ökar kraftigt vare sig det är det eller inte, och senare blir det en J-gräns reaktion eftersom det finns inte tillräckligt föde för flocket. Och upprepar sig.
Vargen som art kan inte vara invasiv, varg har funnits i Skandinavien i mer än 10000 år. Även om vargstammen i Sverige blev i princip utrotad är det ett återförande som skedde på 1970 talet. Invasiva arter är nya till området.
Om vargen är fridlyst får ju inte människan jaga varg, och då finns väl inga fiender kvar? Hur kan det påverka populationens storlek och som du nämner blir det till slut brist på föda.
mag1 skrev:Vargen som art kan inte vara invasiv, varg har funnits i Skandinavien i mer än 10000 år. Även om vargstammen i Sverige blev i princip utrotad är det ett återförande som skedde på 1970 talet. Invasiva arter är nya till området.
Om vargen är fridlyst får ju inte människan jaga varg, och då finns väl inga fiender kvar? Hur kan det påverka populationens storlek och som du nämner blir det till slut brist på föda.
Det blir konkurrens om föda, vargarna svälter för att födan minskar. Man kan säga att det blir minskning av andra arter för att det finns inte mycket föda längre.
Yassi4 skrev:mag1 skrev:Vargen som art kan inte vara invasiv, varg har funnits i Skandinavien i mer än 10000 år. Även om vargstammen i Sverige blev i princip utrotad är det ett återförande som skedde på 1970 talet. Invasiva arter är nya till området.
Om vargen är fridlyst får ju inte människan jaga varg, och då finns väl inga fiender kvar? Hur kan det påverka populationens storlek och som du nämner blir det till slut brist på föda.
Det blir konkurrens om föda, vargarna svälter för att födan minskar. Man kan säga att det blir minskning av andra arter för att det finns inte mycket föda längre.
Om födan skulle vara stort brist, jag skulle gissa att de skulle säkert emigrera vidare, för mer föda.
Yassi4 skrev:Om vargen är fridlyst får ju inte människan jaga varg, och då finns väl inga fiender kvar? Hur kan det påverka populationens storlek och som du nämner blir det till slut brist på föda.
Det blir konkurrens om föda, vargarna svälter för att födan minskar. Man kan säga att det blir minskning av andra arter för att det finns inte mycket föda längre.
Precis.
Om födan skulle vara stort brist, jag skulle gissa att de skulle säkert emigrera vidare, för mer föda.
Ja blir konkurrensen större, och reviren mindre, försöker arter breda ut sig till nya miljöer. Men utifrån ett utbredningsperspektiv finns det få individer i Sveriges vargstam, och gott om miljöer att sprida sig till, och i princip återetablera sig i dessa miljöer.
