15 svar
590 visningar
paruthy18 behöver inte mer hjälp
paruthy18 1446 – Avstängd
Postad: 27 apr 2018 17:10

Ekologi - Ekosystem

varför finns det färre rovdjur i ett ekosystem jämfört med antal  växtätare och växter?

förklara det med näringspyramid?

jag förstår inte det , kan nån förklara det ?

mvh!

Smutstvätt 25078 – Moderator
Postad: 27 apr 2018 17:34

Vad lever rovdjur av? Vad lever växtätare av? Hur mycket mat finns det? Hur många kilo mat kräver varje organism?

paruthy18 1446 – Avstängd
Postad: 27 apr 2018 19:36 Redigerad: 27 apr 2018 19:37

rovdjur lever av växtätare o växtätare av växt.

hur mycket finns det vet jag inte , inte heller  hur mycket de kräver!

Teraeagle 21051 – Moderator
Postad: 27 apr 2018 19:48

Skulle du bli mer eller mindre hungrig om du bara fick äta 500 g kött varje dag jämfört med 500 g grönsaker?

paruthy18 1446 – Avstängd
Postad: 27 apr 2018 19:51

på grönsaker blir man inte hungrig, beror  på om vi äter växter direkt kommer vi få mer energi jämfört med kött eftersom djuren rör sig då energin som den fått från växt omvändlas till rörelse o värme.

Teraeagle 21051 – Moderator
Postad: 27 apr 2018 20:04

Nej, grönsaker innehåller inte mer energi än kött. Jämför exempelvis tomat med hamburgare. Man behöver alltså äta betydligt större mängder grönsaker än kött för att få i sig samma mängd energi.

paruthy18 1446 – Avstängd
Postad: 27 apr 2018 20:05

varför är det så????

Teraeagle 21051 – Moderator
Postad: 27 apr 2018 20:46

På grund av näringspyramiden som du nämnde i ditt första inlägg. Ett djur tar upp näring från växter under hela sin livslängd. Ett rovdjur som äter upp djuret får då också i sig all den näringen.

paruthy18 1446 – Avstängd
Postad: 27 apr 2018 20:50

okej, men närinspyramid säger att växtätare kommer får mer energi och rov djur får mindre energi genom äta växtätare då , borde den ha   mindre energi än växt är den inte så???

eller jag förstår inte?

Teraeagle 21051 – Moderator
Postad: 27 apr 2018 21:03

Ett enkelt exempel: En växt innehåller 1 gram protein. En mus äter 10 växter och får i sig 10 gram protein. En uggla behöver då bara äta 1 mus för att få i sig lika mycket protein som i 10 växter. Är du med? Ju längre ner i kedjan en organism befinner sig, desto fler av dem behövs i ekosystemet. 

paruthy18 1446 – Avstängd
Postad: 27 apr 2018 21:11

okej , jag förstår typ vad du menar men min lärare så att, ett rovdjur vinner på äta växt  än ett växtätare . varför så hon så då?

Teraeagle 21051 – Moderator
Postad: 27 apr 2018 21:16

Ja, det skulle jag också vilja veta. Ett rovdjur äter inte växter.

paruthy18 1446 – Avstängd
Postad: 27 apr 2018 21:20

nej , det gör den inte men hon sa då , alltså om ett rovdjur ätit ett växt ( även om det inte kan ) då skulle den vinna på det än att äta en växtatare....

hon sa det när vi läste om att , om en växtatare ater växter kommer energi i växten inte vaara kvar i växtätare eftersom den energi omvändlas till värme för kroppen eller till rörelse energi när växtatare rör sig.

kan du gissa nu om varför hon sa det?

Teraeagle 21051 – Moderator
Postad: 27 apr 2018 21:44

Det hon menar är nog att maten räcker till fler om rovdjuret hade ätit växter. Då hade det blivit mindre "spill" i varje led. 

paruthy18 1446 – Avstängd
Postad: 27 apr 2018 21:51 Redigerad: 27 apr 2018 21:51

okej 

Teraeagle Online3319 – ModeratorPostad: 44 minuter sedan
Ett enkelt exempel: En växt innehåller 1 gram protein. En mus äter 10 växter och får i sig 10 gram protein. En uggla behöver då bara äta 1 mus för att få i sig lika mycket protein som i 10 växter. Är du med? Ju längre ner i kedjan en organism befinner sig, desto fler av dem behövs i ekosystemet.

okej du menar det behövs fler växt men det borde väl inte finnas flera växt eftersom ett växtatare äter mycket växter ( 10 växt för ett mus) för o överleva? 

paruthy18 1446 – Avstängd
Postad: 29 apr 2018 09:24

nån som kan hjälpa vidare?

Svara
Close