6 svar
61 visningar
aaaa1111 415
Postad: 30 aug 2023 20:18

Effektutveckling exempel uppgift

Hej, fattar inte varför man inte kan använda

P=UI formeln här?

9.20 a)

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 30 aug 2023 20:22 Redigerad: 30 aug 2023 20:24

Ja, det går också. Men då behöver man räkna ut U.

Det görs ju i b). Så effekt är P=UI=4,8×0,48=2,3 W.P = U I = 4,\!8 \times 0,\!48 = 2,\!3 \ {\rm W}.

aaaa1111 415
Postad: 30 aug 2023 20:29
Pieter Kuiper skrev:

Ja, det går också. Men då behöver man räkna ut U.

Det görs ju i b). Så effekt är P=UI=4,8×0,48=2,3 W.P = U I = 4,\!8 \times 0,\!48 = 2,\!3 \ {\rm W}.

Det står ju dock att det är spänningen som är 4,8 W och inte effektutvecklingen?

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 30 aug 2023 20:30
abbee11 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Ja, det går också. Men då behöver man räkna ut U.

Det görs ju i b). Så effekt är P=UI=4,8×0,48=2,3 W.P = U I = 4,\!8 \times 0,\!48 = 2,\!3 \ {\rm W}.

Det står ju dock att det är spänningen som är 4,8 W och inte effektutvecklingen?

Nej, där står att spänningen är 4,8 volt.

aaaa1111 415
Postad: 30 aug 2023 20:34
Pieter Kuiper skrev:
abbee11 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Ja, det går också. Men då behöver man räkna ut U.

Det görs ju i b). Så effekt är P=UI=4,8×0,48=2,3 W.P = U I = 4,\!8 \times 0,\!48 = 2,\!3 \ {\rm W}.

Det står ju dock att det är spänningen som är 4,8 W och inte effektutvecklingen?

Nej, där står att spänningen är 4,8 volt.

Förlåt menade 4,8 Volt. Men varför hade inte P=UI fungerat för den ovan? Det är väl bara att ta U/R (12/25) som blir 0,48 och sen använda P=UI som blir 12*0,48=5,76?

naturnatur1 3207
Postad: 30 aug 2023 20:36
abbee11 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
abbee11 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Ja, det går också. Men då behöver man räkna ut U.

Det görs ju i b). Så effekt är P=UI=4,8×0,48=2,3 W.P = U I = 4,\!8 \times 0,\!48 = 2,\!3 \ {\rm W}.

Det står ju dock att det är spänningen som är 4,8 W och inte effektutvecklingen?

Nej, där står att spänningen är 4,8 volt.

Förlåt menade 4,8 Volt. Men varför hade inte P=UI fungerat för den ovan? Det är väl bara att ta U/R (12/25) som blir 0,48 och sen använda P=UI som blir 12*0,48=5,76?

Jo det hade gått, men spänningen är inte 12 där. 

För att använda den formeln du ville så måste du räkna spänningen för 10 ohm motståndet

aaaa1111 415
Postad: 30 aug 2023 20:37
naturnatur1 skrev:
abbee11 skrev:
Pieter Kuiper skrev:
abbee11 skrev:
Pieter Kuiper skrev:

Ja, det går också. Men då behöver man räkna ut U.

Det görs ju i b). Så effekt är P=UI=4,8×0,48=2,3 W.P = U I = 4,\!8 \times 0,\!48 = 2,\!3 \ {\rm W}.

Det står ju dock att det är spänningen som är 4,8 W och inte effektutvecklingen?

Nej, där står att spänningen är 4,8 volt.

Förlåt menade 4,8 Volt. Men varför hade inte P=UI fungerat för den ovan? Det är väl bara att ta U/R (12/25) som blir 0,48 och sen använda P=UI som blir 12*0,48=5,76?

Jo det hade gått, men spänningen är inte 12 där. 

För att använda den formeln du ville så måste du räkna spänningen för 10 ohm motståndet

Ahh fattar, tack

Svara
Close