6 svar
90 visningar
Gabriella S behöver inte mer hjälp
Gabriella S 368
Postad: 3 dec 2017 19:14

e^z

Varför är det y = pi + n*2pi och inte pi/2 + n*2pi? Förstår inget av stycket, någon som kan förklara vad det menar? 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 19:53

π \pi motsvara ett halvt varv. Så om man går ett halvt varv motsols från positiva reella axeln, så hamnar man vid den negativa axeln. Därför så får man π \pi och inte π/2 \pi/2 . Med π/2 \pi/2 hade man bara nått ett fjärdedelsvarv, man skulle befinna sig vid positiva imaginära axeln.

Du ska bestämma z så att ez=-2 e^z = -2 , därför börjar man med att låta z=x+iy z = x + iy .

Nu använder man att ez=ex+iy=ex·eiy e^z = e^{x + iy} = e^x \cdot e^{iy} , notera här att beloppet på eiy e^{iy} alltid är ett. Därför har man att

ez=-2 e^z = -2

ex·eiy=-2 e^x \cdot e^{iy} = -2

|ex·eiy|=|-2| |e^x \cdot e^{iy}| = |-2|

|ex|·|eiy|=2 |e^x| \cdot |e^{iy}| = 2

ex=2 e^x = 2

Därför kan vi nu lösa ut x och få att x=ln(2) x = \ln(2) . Sedan behöver vi bestämma y y så att eiy=-1 e^{iy} = -1 , detta är enkelt eftersom vi då bara behöver välja y=π y = \pi (använd eulers formel för att verifiera detta om du känner dig osäker).

Därför har vi att z=x+iy=ln(2)+iπ z = x + iy = \ln(2) + i\pi .

Gabriella S 368
Postad: 3 dec 2017 20:22 Redigerad: 3 dec 2017 20:25

Jag förstår inte många saker. 

1. Jag antar att eftersom det handlar om -2 så ligger det på pi/2 därför valde jag pi/2. Men varför blir det pi? Förstår fortfarande inte. Vad är det de kollar på?

 

2. Vad menar du med att absolutbeloppet på e^(iy) är ett. Hur ser man det? 

3. Vad menar du med att "Sedan behöver vi bestämma y så att e^(iy) = -1. Varför -1? Och vad menar du att jag ska verifera med eulers formel att y= pi? 

 

Är fortfarande nybörjare inom detta, därmed mina fleera frågor. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 3 dec 2017 20:30

1. Var hittar du talet -2 i det komplexa talplanet?

2. e^(iy) är definierat så.

3. Om två komplexa tal skall vara lika, så måste både realdelen och imaginärdelen vara lika. Här försöker man att hitta det värde på y som får de båda imaginärdelarna att bli lika.

Gabriella S 368
Postad: 3 dec 2017 20:32

3. Förstår jag inte fortfarande. 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 3 dec 2017 20:33

1. Det ser ut såhär

Den vinkel jag har markerat är π \pi radianer. Tänk på att ett helt varav är 2π 2\pi så ett halvt varav är π \pi .

 

2. Man ser det från att

|eiy|=|cos(y)+isin(y)|=cos2(y)+sin2(y)=1=1

 

3. Eftersom vi vill att ex·eiy=-2 e^x \cdot e^{iy} = -2 och vi har redan bestämt att ex=2 e^x =2 så får vi att det måste gälla att eiy=-1 e^{iy} = -1 . Man kan verifiera att y=π y = \pi löser detta genom att

eiπ=cos(π)+isin(π)=-1+i·0=-1

 

Det är bara bra att du kommer med uppföljningsfrågor, det är inte alltid lätt att veta vad man ska lägga fokus på och förklara så det är bara välkommet om du ställer mer frågor. Så fråga på!

Gabriella S 368
Postad: 3 dec 2017 20:35

Tack, tack, tack och återigen tack! Mycket uppskattat. 

Svara
Close