e-cadherin, formin och myosin i cellen

manne1907 skrev:

"E-cadherin, formin och myosin är proteiner som har stor betydelse för många av cytoskelettets funktioner. Vilket av alternativen nedan beskriver bäst en cellulär process vari alla tre proteinernas funktion är avgörande?

A) Kraftöverföring mellan epitelceller

B) Seperation av dotterceller under celldelning

C) Transcytos av vesiklar genom epitelceller

D) Migration av fibroblaster" Rätt svar är A, men förstår ej hur.

Rent spontant utesluter jag direkt alternativ C för jag kan inte se varför dessa proteiner skulle spela någon större roll här. Däremot utesluter jag även direkt alternativ A, räcker det inte bara med adherens junctions och desmosomer för att överföra kraft mellan epitelceller?

Jo det är sätt att sammanlänka cellerna, men ingen av dem inkluderar myosin. Istället interagerar de med aktin respektive keratin.

Jag hade trott antingen alternativ B) pga att kontraktilring med aktin (forminpolymeriserande) och myosin krävs,

Behövs E-cadherin alls under denna process?

 

men jag lutar mer åt alternativ D då migration kräver samtliga ovanstående. Är D fel för att fibroblaster saknar förmåga att migrera? Tacksam för hjälp

Fibroblaster kan absolut migrera. Men E-cadherin används inte av individuellt migrerande celler, de vill inte skapa så pass starka/långvariga interaktioner med andra celler som också uttrycker E-cadherin (de typ då).

Och E-cadherin uttrycks väl endast i epitelceller (därav "E" i namnet).

mag1 skrev:

manne1907 skrev:

"E-cadherin, formin och myosin är proteiner som har stor betydelse för många av cytoskelettets funktioner. Vilket av alternativen nedan beskriver bäst en cellulär process vari alla tre proteinernas funktion är avgörande?

A) Kraftöverföring mellan epitelceller

B) Seperation av dotterceller under celldelning

C) Transcytos av vesiklar genom epitelceller

D) Migration av fibroblaster" Rätt svar är A, men förstår ej hur.

Rent spontant utesluter jag direkt alternativ C för jag kan inte se varför dessa proteiner skulle spela någon större roll här. Däremot utesluter jag även direkt alternativ A, räcker det inte bara med adherens junctions och desmosomer för att överföra kraft mellan epitelceller?

Jo det är sätt att sammanlänka cellerna, men ingen av dem inkluderar myosin. Istället interagerar de med aktin respektive keratin.

 

Jag hade trott antingen alternativ B) pga att kontraktilring med aktin (forminpolymeriserande) och myosin krävs,

Behövs E-cadherin alls under denna process?

 

 

men jag lutar mer åt alternativ D då migration kräver samtliga ovanstående. Är D fel för att fibroblaster saknar förmåga att migrera? Tacksam för hjälp

Fibroblaster kan absolut migrera. Men E-cadherin används inte av individuellt migrerande celler, de vill inte skapa så pass starka/långvariga interaktioner med andra celler som också uttrycker E-cadherin (de typ då).

Och E-cadherin uttrycks väl endast i epitelceller (därav "E" i namnet).

Visst ja!! E-cadherin försvinner ju helt i migrerande celler pga EMT. Det tänkte jag inte alls på!! Känns som jag helt glömde bort vad E-cadherin gjorde när jag läste frågan. Allt klarnade till nu, tack!

mag1 skrev:

manne1907 skrev:

"E-cadherin, formin och myosin är proteiner som har stor betydelse för många av cytoskelettets funktioner. Vilket av alternativen nedan beskriver bäst en cellulär process vari alla tre proteinernas funktion är avgörande?

A) Kraftöverföring mellan epitelceller

B) Seperation av dotterceller under celldelning

C) Transcytos av vesiklar genom epitelceller

D) Migration av fibroblaster" Rätt svar är A, men förstår ej hur.

Rent spontant utesluter jag direkt alternativ C för jag kan inte se varför dessa proteiner skulle spela någon större roll här. Däremot utesluter jag även direkt alternativ A, räcker det inte bara med adherens junctions och desmosomer för att överföra kraft mellan epitelceller?

Jo det är sätt att sammanlänka cellerna, men ingen av dem inkluderar myosin. Istället interagerar de med aktin respektive keratin.

 

Jag hade trott antingen alternativ B) pga att kontraktilring med aktin (forminpolymeriserande) och myosin krävs,

Behövs E-cadherin alls under denna process?

 

 

men jag lutar mer åt alternativ D då migration kräver samtliga ovanstående. Är D fel för att fibroblaster saknar förmåga att migrera? Tacksam för hjälp

Fibroblaster kan absolut migrera. Men E-cadherin används inte av individuellt migrerande celler, de vill inte skapa så pass starka/långvariga interaktioner med andra celler som också uttrycker E-cadherin (de typ då).

Och E-cadherin uttrycks väl endast i epitelceller (därav "E" i namnet).

Insåg plötsligt att myosin och formin har allt att göra med aktin och e-cadherin med adherens junction. Oj vad hjärnan blir trött av plugget, tack för hjälpen!!

Precis, frågan är lite lurig och kräver att man känner till tillräckligt med detaljerna kring de olika proteinerna. Detaljer finns det multum av, och i beskrivningar blir det snabbt mycket detaljer i textböcker, och ännu smalare i artiklar. Men abstract/introduktionens början brukar ge en bra överblick om just proteinet, eller en kortare review kan vara ett bra sätt att få en överblick och de mest betydelsefulla detaljerna.

För all del, bra att det klarnade!

mag1 skrev:

Precis, frågan är lite lurig och kräver att man känner till tillräckligt med detaljerna kring de olika proteinerna. Detaljer finns det multum av, och i beskrivningar blir det snabbt mycket detaljer i textböcker, och ännu smalare i artiklar. Men abstract/introduktionens början brukar ge en bra överblick om just proteinet, eller en kortare review kan vara ett bra sätt att få en överblick och de mest betydelsefulla detaljerna.

För all del, bra att det klarnade!

Tusen tack!