DNA-syntes i provrör
I ett experiment gjorde man i ordning en lösning som innehöll DNA-polymeras I och Mg2+-salterna av dATP, dGTP, dCTP och dTTP. Lösningen fördelades i fyra rör och till vart och ett tillsattes olika DNA-molekyler. Rören inkuberades i 37°C och efteråt kunde man notera att DNA-syntes bara hade ägt rum i ETT av rören.
DNA-syntes hade ägt rum i röret som innehöll:
a) en enkelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider
b) en enkelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider, basparad till en linjär sträng bestående av 500 nukelotider
c) en dubbelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider
d) en dubbelsträngad linjär molekyl bestående av 1000 nukleotidpar, med fria 3'-OH-terminaler
Jag tänkte att för DNA-syntes krävs det fria 3' OH terminaler, och svarade därför spontant på alternativ D, men detta var fel. Rätt svar är B
Jag förstår inte riktigt varför detta är rätt? Alternativ A och C utesluter jag även då det står att båda är slutna, dvs antar jag att de saknar fria 3' terminaler och ej kan syntetisera. Är det att alternativ B innehåller en fri 3' ände på den linjära strängen med 500 nukleotider och att den slutna cirkeln därefter agerar templat? Och är det då därför man ej skulle kunna syntetisera på alternativ D, då det enbart kommer finnas en fri 3' OH terminal på slutet, och därefter inget templat att bygga på?
manne1907 skrev:I ett experiment gjorde man i ordning en lösning som innehöll DNA-polymeras I och Mg2+-salterna av dATP, dGTP, dCTP och dTTP. Lösningen fördelades i fyra rör och till vart och ett tillsattes olika DNA-molekyler. Rören inkuberades i 37°C och efteråt kunde man notera att DNA-syntes bara hade ägt rum i ETT av rören.
DNA-syntes hade ägt rum i röret som innehöll:
a) en enkelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider
b) en enkelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider, basparad till en linjär sträng bestående av 500 nukelotider
c) en dubbelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider
d) en dubbelsträngad linjär molekyl bestående av 1000 nukleotidpar, med fria 3'-OH-terminaler
Jag tänkte att för DNA-syntes krävs det fria 3' OH terminaler, och svarade därför spontant på alternativ D, men detta var fel. Rätt svar är B
Jag förstår inte riktigt varför detta skulle är rätt? Alternativ A och C utesluter jag även då det står att båda är slutna, dvs antar jag att de saknar fria 3' terminaler och ej kan syntetisera. Är det att alternativ B innehåller en fri 3' ände på den linjära strängen med 500 nukleotider och att den slutna cirkeln därefter agerar templat? Och är det då därför man ej skulle kunna syntetisera på alternativ D, då det enbart kommer finnas en fri 3' OH terminal på slutet, och därefter inget templat att bygga på?
manne1907 skrev:I ett experiment gjorde man i ordning en lösning som innehöll DNA-polymeras I och Mg2+-salterna av dATP, dGTP, dCTP och dTTP. Lösningen fördelades i fyra rör och till vart och ett tillsattes olika DNA-molekyler. Rören inkuberades i 37°C och efteråt kunde man notera att DNA-syntes bara hade ägt rum i ETT av rören.
DNA-syntes hade ägt rum i röret som innehöll:
a) en enkelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider
b) en enkelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider, basparad till en linjär sträng bestående av 500 nukelotider
c) en dubbelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider
d) en dubbelsträngad linjär molekyl bestående av 1000 nukleotidpar, med fria 3'-OH-terminaler
Jag tänkte att för DNA-syntes krävs det fria 3' OH terminaler, och svarade därför spontant på alternativ D, men detta var fel. Rätt svar är B
Jag förstår inte riktigt varför detta är rätt? Alternativ A och C utesluter jag även då det står att båda är slutna, dvs antar jag att de saknar fria 3' terminaler och ej kan syntetisera. Är det att alternativ B innehåller en fri 3' ände på den linjära strängen med 500 nukleotider och att den slutna cirkeln därefter agerar templat?
Ja precis, det krävs en sekvens med fri 3'-ände som kan agera som primer, och ett templat som avgör vilken nästföljande bas blir, den som adderas av DNA pol I.
Och är det då därför man ej skulle kunna syntetisera på alternativ D, då det enbart kommer finnas en fri 3' OH terminal på slutet, och därefter inget templat att bygga på?
Precis, det saknas templat.
I alternativet b) framgår det inte att det finns en fri 3'-ände, men vi får anta det.
mag1 skrev:manne1907 skrev:I ett experiment gjorde man i ordning en lösning som innehöll DNA-polymeras I och Mg2+-salterna av dATP, dGTP, dCTP och dTTP. Lösningen fördelades i fyra rör och till vart och ett tillsattes olika DNA-molekyler. Rören inkuberades i 37°C och efteråt kunde man notera att DNA-syntes bara hade ägt rum i ETT av rören.
DNA-syntes hade ägt rum i röret som innehöll:
a) en enkelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider
b) en enkelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider, basparad till en linjär sträng bestående av 500 nukelotider
c) en dubbelsträngad sluten cirkel bestående av 1000 nukleotider
d) en dubbelsträngad linjär molekyl bestående av 1000 nukleotidpar, med fria 3'-OH-terminaler
Jag tänkte att för DNA-syntes krävs det fria 3' OH terminaler, och svarade därför spontant på alternativ D, men detta var fel. Rätt svar är B
Jag förstår inte riktigt varför detta är rätt? Alternativ A och C utesluter jag även då det står att båda är slutna, dvs antar jag att de saknar fria 3' terminaler och ej kan syntetisera. Är det att alternativ B innehåller en fri 3' ände på den linjära strängen med 500 nukleotider och att den slutna cirkeln därefter agerar templat?
Ja precis, det krävs en sekvens med fri 3'-ände som kan agera som primer, och ett templat som avgör vilken nästföljande bas blir, den som adderas av DNA pol I.
Och är det då därför man ej skulle kunna syntetisera på alternativ D, då det enbart kommer finnas en fri 3' OH terminal på slutet, och därefter inget templat att bygga på?
Precis, det saknas templat.
Grymt, tusen tack!
