Divergent summa?
Hur kan det här stämma?
Jag tänker mig att vi redan vet att summan av blir konvergent om p > 1 och divergent om p =< 1
Eftersom exponenten är större i nämnaren borde det även gälla för denna summa och därför blir det n:te termen nära 0 för stora n
EDIT: Ser nu att man kan föränkla nämnaren till och därför säger samma formel att summan blir divergent
Tvärtom borde du tänka att den där summan approximeras av Summa 1/n, det vill säga du har p=1.
lijo01092 skrev:Hur kan det här stämma?
Jag tänker mig att vi redan vet att summan av blir konvergent om p > 1 och divergent om p =< 1
Eftersom exponenten är större i nämnaren borde det även gälla för denna summa och därför blir det n:te termen nära 0 för stora n
EDIT: Ser nu att man kan föränkla nämnaren till och därför säger samma formel att summan blir divergent
Och för att vara tydlig: att den n:te termen går mot 0 när n går mot oändligheten är ett nödvändigt villkor för konvergens, inte ett tillräckligt.