2 svar
57 visningar
coffeshot behöver inte mer hjälp
coffeshot 337
Postad: 13 sep 21:12 Redigerad: 13 sep 21:13

Diskret matematik: använder jag notationen för relation på ett godkänt sätt?

Hej!

Kul att vara tillbaka på PA nu till hösten. Känns lite som att vara hemma, haha.

Jag har en kort fråga om notation för relationer. Jag hoppas ni förstår vad jag menar.

Låt säga att vi har en relation

xRy om x=yx\mathcal R y\text{ om } x = y

Är det gilltigt att skriva att 

xRy om x=yR={(x,y)|x=y}x\mathcal R y\text{ om } x = y \iff \mathcal R = \lbrace (x,y) | x=y \rbrace

dvs. kan jag använda notationen xRyx\mathcal R y och (x,y)R(x,y)\in \mathcal R utan att behöva definiera {(x,y)|x=y}\lbrace (x,y) | x=y \rbrace som en separat grej med godtycklig bokstav.

Jag hoppas ni förstår vad jag menar. Annars försöker jag förtydliga när jag sovit på saken.

naytte Online 5011 – Moderator
Postad: 13 sep 21:19 Redigerad: 13 sep 21:21

Ja, om du har skrivit xRyx=yxRy \iff x=y tycker jag du direkt kan gå över till mängdnotationen! Man brukar ju annars definiera själva relationen i termer av mängder:

xRy(x,y)RxRy \iff (x,y)\in RR(X×Y)R\subseteq (X\times Y) och xX,yYx\in X, y\in Y.

coffeshot 337
Postad: 14 sep 10:13
naytte skrev:

Ja, om du har skrivit xRyx=yxRy \iff x=y tycker jag du direkt kan gå över till mängdnotationen! Man brukar ju annars definiera själva relationen i termer av mängder:

xRy(x,y)RxRy \iff (x,y)\in RR(X×Y)R\subseteq (X\times Y) och xX,yYx\in X, y\in Y.

Yes okej, tack så mycket! Min föreläsare har hållit sig utanför mängdnotationerna så det var därför jag undrade, efter många andra källor istället använder mängdnotationerna.

Svara
Close