Diodkrets

Först den vänstra. Där skulle jag säga att spänningen ges av spänningsdelning med 6,66 k i serie med 10 k. 

Eller om det nu ska vara med Thevenin: tvåpolens spänning 2,5 volt och inre motstånd 5 k. Anslut 20 k på den. Ja det ger 2,5/25 k = 0,1 mA. 

Det verkar vara vad du har gjort men du ger ingen förklarande text. 

Thevenin förutsätter att vi har linjära element, alltså inga dioder. Så i b) får du göra en tvåpol av vardera spänningsdelaren och sen koppla in dioden mellan dem.

(Thevenin känns som en omväg här)

Men Thévenin, det är vål tvåpolssatsen?

Så uppgiften sade att man skulle ersätta spänningsdelaren inringad i blått med en tvåpol:
Så det blir $V_{\rm Th} = 2,\!5 \ {\rm V}$ och $R_{\rm Th} = 10 \ {\rm k\Omega} \parallel 10 \ {\rm k\Omega} = 5 \ {\rm k\Omega}$.

Javisst, är hel överens.

I b) får man ta varje spänningsdelare för sig och göra om till varsin tvåpol. Sen se vad resultatet blir när man kopplar in dioden.

Pieter Kuiper skrev:

Först den vänstra. Där skulle jag säga att spänningen ges av spänningsdelning med 6,66 k i serie med 10 k. 

Eller om det nu ska vara med Thevenin: tvåpolens spänning 2,5 volt och inre motstånd 5 k. Anslut 20 k på den. Ja det ger 2,5/25 k = 0,1 mA. 

Det verkar vara vad du har gjort men du ger ingen förklarande text. 

Vad jag har gjort är att jag tilldelat varje gren en ström, sen försökt uttrycka strömmen helt enkelt med Kirchhoffs strömlag. Sen utnyttjar jag att V_A=V₀.

Försökte göra på samma sätt till den högra kretsen, men utan någon framgång.

Cien skrev:

Pieter Kuiper skrev:

Eller om det nu ska vara med Thevenin: tvåpolens spänning 2,5 volt och inre motstånd 5 k. Anslut 20 k på den. Ja det ger 2,5/25 k = 0,1 mA. 

Det verkar vara vad du har gjort men du ger ingen förklarande text. 

Vad jag har gjort är att jag tilldelat varje gren en ström, sen försökt uttrycka strömmen helt enkelt med Kirchhoffs strömlag. Sen utnyttjar jag att V_A=V₀.

Försökte göra på samma sätt till den högra kretsen, men utan någon framgång.

Det finns mer i elkretsläran än Kirchhoff strömlag. Här är det uppgiften som säger att man skulle använda Thévenin (tvåpolssatsen).

Så, kretsen var:
Den blått-inringade biten blir en Thévenin spänningstvåpol så här:
En Thévenin strömtvåpol med I = 0,5 mA och R_i = 5 kΩ är förstås ekvivalent.

När det gäller b)-uppgiften:
Om du tar bort dioden, vad blir då spänningarna -V₀ och +V₀? Hur beter sig dioden då?

ThomasN skrev:

När det gäller b)-uppgiften:
Om du tar bort dioden, vad blir då spänningarna -V₀ och +V₀? Hur beter sig dioden då?

Dioden borde väl leda då vi vid anoden har en positiv spänning och vid katoden en negativ? Eller ska man tänka att spänningen vid katoden är större än vid anoden 5/2>3/2 så spärrar den?

Cien skrev:

ThomasN skrev:

När det gäller b)-uppgiften:
Om du tar bort dioden, vad blir då spänningarna -V₀ och +V₀? Hur beter sig dioden då?

Dioden borde väl leda då vi vid anoden har en positiv spänning och vid katoden en negativ? Eller ska man tänka att spänningen vid katoden är större än vid anoden 5/2>3/2 så spärrar den?

Diodsymbolen är som trafikskylten för enkelriktad trafik. Så ja, den spärrar, mellan +2,5 volt på vänstra sidan och +1,5 volt på högra sidan. Negativa potentialer förekommer inte i denna krets.

(Men du skulle använda Thévenin tvåpoler.)

Pieter Kuiper skrev:

Cien skrev:

Visa föregående citat

ThomasN skrev:

När det gäller b)-uppgiften:
Om du tar bort dioden, vad blir då spänningarna -V₀ och +V₀? Hur beter sig dioden då?

Dioden borde väl leda då vi vid anoden har en positiv spänning och vid katoden en negativ? Eller ska man tänka att spänningen vid katoden är större än vid anoden 5/2>3/2 så spärrar den?

Diodsymbolen är som trafikskylten för enkelriktad trafik. Så ja, den spärrar, mellan +2,5 volt på vänstra sidan och +1,5 volt på högra sidan. Negativa potentialer förekommer inte i denna krets.

(Men du skulle använda Thévenin tvåpoler.)

Lite osäker med Thévenins. Man kortsluter spänningskällan, är det då spänningen över dioden jag ska kortsluta? Sen tar man fram Rth, gör jag detta genom att ta resulterande på vänster sida och resulterande på höger sida och sen adderar de?

lite förvirrande, är van att vi har en enkel krets som är sluten så att säga och en resistor R_L som man ersätter med V_th

Cien skrev:

Pieter Kuiper skrev: 

(Men du skulle använda Thévenin tvåpoler.)

Lite osäker med Thévenins.  

Jag visade i #7.

Nej, tänk bort dioden ett tag. Gör en Theveninekvivalent av vardera spänningsdelarna. (Som Pieter Kuiper gjort i #7). Sätt sedan in dioden mellan dem.

ThomasN skrev:

Nej, tänk bort dioden ett tag. Gör en Theveninekvivalent av vardera spänningsdelarna. (Som Pieter Kuiper gjort i #7). Sätt sedan in dioden mellan dem.

Sådär ja!

(Jag tror man ska vara lite försiktig även med KVL om vi har olinjära element som dioder inblandade, men här fungerar det genom att du antar att dioden uppför sig som en ledning).