17 svar
458 visningar
Supporter behöver inte mer hjälp
Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 9 nov 2018 21:37

Differens

Jag har märkt att jag inte riktigt förstår vad ”differens” är.

T ex.

 

3x^2 - 4x - 7 = 0

där ska antagligen -4x skrivas som en differens och bli 3x - 7x ?

 

kan någon förklara det?

Smutstvätt 25071 – Moderator
Postad: 9 nov 2018 22:02

Vad är frågan? Om du ska faktorisera uttrycket är det ett rimligt steg, ja. :)

Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 9 nov 2018 22:56
Smutstvätt skrev:

Vad är frågan? Om du ska faktorisera uttrycket är det ett rimligt steg, ja. :)

 Min fråga är nog mer hur kan -4x bli 3x - 7x och varför ska jag ens göra om -4x till 3x - 7x ? 

Laguna Online 30472
Postad: 9 nov 2018 23:06
Supporter skrev:
Smutstvätt skrev:

Vad är frågan? Om du ska faktorisera uttrycket är det ett rimligt steg, ja. :)

 Min fråga är nog mer hur kan -4x bli 3x - 7x och varför ska jag ens göra om -4x till 3x - 7x ? 

Undrar du varför 3x-7x = -4x? Ett svar är för att 3-7 = -4, men jag förstår inte riktigt var svårigheten ligger.

Vem har föreslagit att du ska göra om -4x till 3x-7x och varför?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 nov 2018 23:09

Differens (även kallat skillnad) är svaret vid en subtraktion, d v s när man räknar minus.

Om du skriverav din ursprungliga fråa ord för ord är det lättare för oss att förklara varför det skulle kunna vara en bra idé att skriva -4x som 3x-7x. Vi som svarar här är bra på matte, men dåliga på tankeläsning, och jag har faktiskt inte den blekaste aning om varför man skulle vilja skriva om det på det sättet i just det här fallet. Är det möjligen så att du skall kvadratkompelttera uttrycket? I så fall skulle jag börja med att bryta ut faktorn 3, så att jag får en "osynlig etta" framför kvadrattermen.

Ryszard 203
Postad: 9 nov 2018 23:15

3x2+3x-7x-7=3x(x+1)-7(x+1) tror jag är anledningen. 

Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 9 nov 2018 23:26

Sorry, hela frågan lyder: 

Lös andragradsekvationen

-4x=7-3x^2

Laguna Online 30472
Postad: 9 nov 2018 23:30

Du får nog berätta mer, nu när ett antal personer har försökt få dig att berätta vad problemet är.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 9 nov 2018 23:37
Supporter skrev:

Sorry, hela frågan lyder: 

Lös andragradsekvationen

-4x=7-3x^2

 Om man fick den här uppgiften i Ma2, skulle man använda pq-formeln. Finns det någon anledning att du inte kan göra det?

Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 9 nov 2018 23:46

Jag använde mig utav -b±b2-4ac2a och fick fram 4±i686 vilket inte stämmer.. 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 nov 2018 08:24

Får du rätt svar om du förenklar? 

Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 10 nov 2018 13:57
Smaragdalena skrev:

Får du rätt svar om du förenklar? 

 Nej, får fortfarande fel.. :/

Detta är ju en andragradsekvation av typen ax2+bx+c=0 och då måste ju formeln jag angav tidigare fungera, men det blir helt fel.. förstår verkligen inte vad felet är..

 

Laguna Online 30472
Postad: 10 nov 2018 14:36

Om du skriver alla steg här kanske vi kan peka ut vilket som är fel.

Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 10 nov 2018 15:23
Laguna skrev:

Om du skriver alla steg här kanske vi kan peka ut vilket som är fel.

 -4x=7-3x2=-4x-7+3x24±-42×4×3×76=4±16-846=4±i686Sen kommer jag inte längre, facit säger att x1=-1 , x2=73

mimi 7 – Fd. Medlem
Postad: 10 nov 2018 15:39

Metoden som du använder går jättebra. Jag tror du har missat nåt tecken byte. Diskriminanten   bör var 100 och inte -68

Supporter 351 – Fd. Medlem
Postad: 10 nov 2018 15:47 Redigerad: 10 nov 2018 15:50
mimi skrev:

Metoden som du använder går jättebra. Jag tror du har missat nåt tecken byte. Diskriminanten   bör var 100 och inte -68

 Okej, ska testa 100, men är inte 16-84 = -68?

 

Edit: Fick rätt svar, problemet var att diskriminanten skulle vara 100 men ser inte hur 16-84 blir 100.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 nov 2018 16:05

16+84=100

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 10 nov 2018 16:07

16+84=100

Svara
Close