13 svar
150 visningar
Micimacko behöver inte mer hjälp
Micimacko 4088
Postad: 7 okt 2018 16:43

Diffekvation

Jag ska hitta alla lösningar till ekv högst upp, och kommer till den längst ner. Så långt rätt enl facit, men sen låser sig hjärnan, hur kommer jag vidare? Svaret ska bli -2. 

AlvinB 4014
Postad: 7 okt 2018 17:04

Handlar det bara om att ta fram en partikulärlösning till ekvationen?

I så fall skulle jag bara göra en ansats med y=kex där k är en konstant eftersom det är vad du har i högerled.

Micimacko 4088
Postad: 7 okt 2018 17:20

Jag ska hitta alla lösningar till samma ekv med 4ex-8x i svaret. Men det var mest zgrejjen som var svår. 

Laguna Online 31133
Postad: 7 okt 2018 19:45 Redigerad: 7 okt 2018 19:46

Jag förstår inte hur svaret kan bli - 2.Menar du y = -2?

Micimacko 4088
Postad: 7 okt 2018 19:56 Redigerad: 7 okt 2018 19:57

Här är hela, jag är inte helt säker på att jag tolkat den rätt. Men allt utom yp2 får jag fram själv.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 7 okt 2018 23:27 Redigerad: 7 okt 2018 23:28

Hej!

Differentialekvationen kan skrivas (Ly)(x)=4ex-8x där L betecknar differentialoperatorn L=(D-2)(D2+1). Operatorn L är linjär vilket medför att om yp1 är sådan att

    (Lyp1)(x)=-8x

och om yp2 är sådan att

    Lyp2)(x)=4ex

så är linjärkombinationen yp1+yp2 sådan att

    (L(yp1+yp2))(x)=(Lyp1)(x)+(Lyp2)(x)=-8x+4ex.

Micimacko 4088
Postad: 8 okt 2018 15:20

Det där var verkligen ren grekiska.. Men jag ser ju nu att jag får en lösning genom att anta att z=k. Finns det bara den lösningen?

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 8 okt 2018 15:52
Micimacko skrev:

Det där var verkligen ren grekiska.. Men jag ser ju nu att jag får en lösning genom att anta att z=k. Finns det bara den lösningen?

 Och nu är det du som skriver rena grekiskan. Vad menar du att du ser att en lösning fås genom att anta att z=k. Vad menar du med k? Konstant?

Micimacko 4088
Postad: 8 okt 2018 15:56

Ja, som alvin skrev högre upp. 

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 8 okt 2018 16:03

Hela poängen med "zgrejen" är att man ska ta reda på vilken slags funktion av x den är, och inte följa Alvins råd och anta att den är konstant; om den är konstant så ska du resonera dig fram till detta.

Micimacko 4088
Postad: 8 okt 2018 16:04

Och hur gör jag det? 

Laguna Online 31133
Postad: 8 okt 2018 17:58

Vem har skrivit texten i bilden med uträkningarna? En lärare, en studiekamrat, eller vad? Den där zp är främmande för mig, även om jag kan se vad det är som händer.

AlvinB 4014
Postad: 8 okt 2018 19:37
Albiki skrev:

Hela poängen med "zgrejen" är att man ska ta reda på vilken slags funktion av x den är, och inte följa Alvins råd och anta att den är konstant; om den är konstant så ska du resonera dig fram till detta.

 Fast det är väl lika mycket ett antagande att partikulärlösningen över huvud taget är på formen zex?

Att göra en ansats på formen kex tycker jag är ganska logiskt i detta fall eftersom derivatan av kex i sig är kex och det då är ganska rimligt att man skulle hitta ett k sådant att VL blir lika med 4ex.

Micimacko 4088
Postad: 8 okt 2018 21:08
Laguna skrev:

Vem har skrivit texten i bilden med uträkningarna? En lärare, en studiekamrat, eller vad? Den där zp är främmande för mig, även om jag kan se vad det är som händer.

 Det är en gammal tentauppgift med lösningsförslag till. 

Svara
Close