13 svar
140 visningar
Micimacko behöver inte mer hjälp
Micimacko 4088
Postad: 7 okt 2018 16:43

Diffekvation

Jag ska hitta alla lösningar till ekv högst upp, och kommer till den längst ner. Så långt rätt enl facit, men sen låser sig hjärnan, hur kommer jag vidare? Svaret ska bli -2. 

AlvinB 4014
Postad: 7 okt 2018 17:04

Handlar det bara om att ta fram en partikulärlösning till ekvationen?

I så fall skulle jag bara göra en ansats med y=kexy=ke^x där kk är en konstant eftersom det är vad du har i högerled.

Micimacko 4088
Postad: 7 okt 2018 17:20

Jag ska hitta alla lösningar till samma ekv med 4ex-8x i svaret. Men det var mest zgrejjen som var svår. 

Laguna Online 30523
Postad: 7 okt 2018 19:45 Redigerad: 7 okt 2018 19:46

Jag förstår inte hur svaret kan bli - 2.Menar du y = -2?

Micimacko 4088
Postad: 7 okt 2018 19:56 Redigerad: 7 okt 2018 19:57

Här är hela, jag är inte helt säker på att jag tolkat den rätt. Men allt utom yp2 får jag fram själv.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 7 okt 2018 23:27 Redigerad: 7 okt 2018 23:28

Hej!

Differentialekvationen kan skrivas (Ly)(x)=4ex-8x(Ly)(x) = 4e^{x}-8x där LL betecknar differentialoperatorn L=(D-2)(D2+1)L = (D-2)(D^2+1). Operatorn LL är linjär vilket medför att om yp1y_{p1} är sådan att

    (Lyp1)(x)=-8x(Ly_{p1})(x) = -8x

och om yp2y_{p2} är sådan att

    Lyp2)(x)=4exLy_{p2})(x) = 4e^{x}

så är linjärkombinationen yp1+yp2y_{p1}+y_{p2} sådan att

    (L(yp1+yp2))(x)=(Lyp1)(x)+(Lyp2)(x)=-8x+4ex.(L(y_{p1}+y_{p2}))(x) = (Ly_{p1})(x)+(Ly_{p2})(x) = -8x + 4e^{x}.

Micimacko 4088
Postad: 8 okt 2018 15:20

Det där var verkligen ren grekiska.. Men jag ser ju nu att jag får en lösning genom att anta att z=k. Finns det bara den lösningen?

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 8 okt 2018 15:52
Micimacko skrev:

Det där var verkligen ren grekiska.. Men jag ser ju nu att jag får en lösning genom att anta att z=k. Finns det bara den lösningen?

 Och nu är det du som skriver rena grekiskan. Vad menar du att du ser att en lösning fås genom att anta att z=k. Vad menar du med k? Konstant?

Micimacko 4088
Postad: 8 okt 2018 15:56

Ja, som alvin skrev högre upp. 

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 8 okt 2018 16:03

Hela poängen med "zgrejen" är att man ska ta reda på vilken slags funktion av xx den är, och inte följa Alvins råd och anta att den är konstant; om den är konstant så ska du resonera dig fram till detta.

Micimacko 4088
Postad: 8 okt 2018 16:04

Och hur gör jag det? 

Laguna Online 30523
Postad: 8 okt 2018 17:58

Vem har skrivit texten i bilden med uträkningarna? En lärare, en studiekamrat, eller vad? Den där zp är främmande för mig, även om jag kan se vad det är som händer.

AlvinB 4014
Postad: 8 okt 2018 19:37
Albiki skrev:

Hela poängen med "zgrejen" är att man ska ta reda på vilken slags funktion av xx den är, och inte följa Alvins råd och anta att den är konstant; om den är konstant så ska du resonera dig fram till detta.

 Fast det är väl lika mycket ett antagande att partikulärlösningen över huvud taget är på formen zexze^x?

Att göra en ansats på formen kexke^x tycker jag är ganska logiskt i detta fall eftersom derivatan av kexke^x i sig är kexke^x och det då är ganska rimligt att man skulle hitta ett kk sådant att VL blir lika med 4ex4e^x.

Micimacko 4088
Postad: 8 okt 2018 21:08
Laguna skrev:

Vem har skrivit texten i bilden med uträkningarna? En lärare, en studiekamrat, eller vad? Den där zp är främmande för mig, även om jag kan se vad det är som händer.

 Det är en gammal tentauppgift med lösningsförslag till. 

Svara
Close