Diatomiska molekyler som är lösta i vatten
Hej, klor till exempel, förekommer ju alltid två och två eftersom det är ett diatomiskt grundämne. Men när man skriver reaktionsformeln för hur magnesiumklorid som är löst i vatten indunstar och bildar fast magnesiumklorid så skriver man:
Mg2+(aq)+2Cl-(aq) -> MgCl2 (s)
När det handlar om joner lösta i vatten så sitter dom alltså inte ihop två och två? (man skriver ju 2an framför och inte bakom) Varför gör dom inte det?
MrBlip skrev:Hej, klor till exempel, förekommer ju alltid två och två eftersom det är ett diatomiskt grundämne. Men när man skriver reaktionsformeln för hur magnesiumklorid som är löst i vatten indunstar och bildar fast magnesiumklorid så skriver man:
Mg2+(aq)+2Cl-(aq) -> MgCl2 (s)
När det handlar om joner lösta i vatten så sitter dom alltså inte ihop två och två? (man skriver ju 2an framför och inte bakom) Varför gör dom inte det?
Varför skulle de? De jar ju fullt elektronskal och har ingenting att vinna på att para ihop sig, till skillnad från t ex klorgas, där båda atomerna får 8 elektroner i sitt yttersta skal genom att dela elektroner med varandra.
Smaragdalena skrev:MrBlip skrev:Hej, klor till exempel, förekommer ju alltid två och två eftersom det är ett diatomiskt grundämne. Men när man skriver reaktionsformeln för hur magnesiumklorid som är löst i vatten indunstar och bildar fast magnesiumklorid så skriver man:
Mg2+(aq)+2Cl-(aq) -> MgCl2 (s)
När det handlar om joner lösta i vatten så sitter dom alltså inte ihop två och två? (man skriver ju 2an framför och inte bakom) Varför gör dom inte det?
Varför skulle de? De jar ju fullt elektronskal och har ingenting att vinna på att para ihop sig, till skillnad från t ex klorgas, där båda atomerna får 8 elektroner i sitt yttersta skal genom att dela elektroner med varandra.
Ja just det!! Tack!
