9 svar
94 visningar
voun behöver inte mer hjälp
voun 12 – Fd. Medlem
Postad: 18 apr 2017 17:52

determinant och abels formel

Hej!

Har lite problem med en uppgift som berör determinanter. Ska visa att det(I + εA + O(ε^2)) = 1+εtr(A)+O(ε^2) där O(ε^2) är en matris vars norm är av ordningen ε^2. I hint står det att jag ska använda additionsregeln för determinanter och sambandet det(exp(tA)) = exp(t*trA).

Jag börjar med att skriva det(I + εA + O(ε^2)) = det(I + εA + O(ε^2) + exp(εA)-exp(εA)) = det(exp(εA)+O(ε^2)). Hur kan jag härifrån komma vidare?

Tack på förhand.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 18 apr 2017 19:01

Hej!

Vad är det för additionsregel för determinanter du nämner? Talet det(A+B) är inte lika med summan det(A) + det(B), där A och B är kvadratiska matriser av samma typ. 

Albiki

voun 12 – Fd. Medlem
Postad: 18 apr 2017 19:59
Albiki skrev :

Hej!

Vad är det för additionsregel för determinanter du nämner? Talet det(A+B) är inte lika med summan det(A) + det(B), där A och B är kvadratiska matriser av samma typ. 

Albiki

Hej!

Det är den som säger att om en kolonn i en matris är summan av två kolonner så är determinanten summan av två determinanter där i den ena matrisen har vi den ena kolonnen och i den andra har vi den andra. Lite svårt att förklara men du känner säkert till den.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 18 apr 2017 22:30

Hej!

Det du skrivit är nonsens, eftersom det(I+ϵA+O(ϵ2)) \det(I+\epsilon A + O(\epsilon^2)) är ett tal och 1+ϵtr(A)+O(ϵ2) 1 + \epsilon \text{tr}(A) + O(\epsilon^2) är en summa av två tal och en matris!

Det kanske istället ska stå

    det(E+ϵA+M)=1+ϵtr(A)+O(ϵ2) \displaystyle \det(E + \epsilon A + M) = 1 + \epsilon \text{tr}(A) + O(\epsilon^2) där 1ϵ2·O(ϵ2) \frac{1}{\epsilon^2}\cdot O(\epsilon^2) är en begränsad reellvärd funktion?

Albiki

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 18 apr 2017 22:33

Hej!

Symbolen E E betecknar enhetsmatrisen av samma typ som den kvadratiska matrisen A A , och M M betecknar en kvadratisk matris av samma typ som A A och vars matrisnorm är sådan att

    ||M||ϵ2·f(ϵ) \displaystyle ||M|| \leq \epsilon^2 \cdot f(\epsilon) där f f är en begränsad reellvärd funktion.

Albiki

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 18 apr 2017 22:38

Hej!

Med hjälp av produktregeln det(AB)=det(A)det(B) \det(AB) = \det(A)\det(B) och determinanten för matrisexponentialen kan man skriva följande beräkning.

    det(et(E+ϵA+M))=det(etE·etϵA·etM)=det(etE)·det(etϵA)·det(etM)=ettr(E)·ettr(ϵA)·ettr(M) . \displaystyle \det(e^{t(E+\epsilon A + M)}) = \det(e^{tE}\cdot e^{t\epsilon A} \cdot e^{tM}) = \det(e^{tE}) \cdot \det(e^{t\epsilon A}) \cdot \det(e^{t M}) = e^{t\text{tr}(E)} \cdot e^{t\text{tr}(\epsilon A)} \cdot e^{t\text{tr}(M)} \ .

Albiki

Henrik Eriksson 1405 – Fd. Medlem
Postad: 18 apr 2017 22:44 Redigerad: 18 apr 2017 22:48

Albiki, O(epsilon^2) definierades som en matris. En ovanlig beteckning men den kan väl accepteras.

Uppgiften är nästan löst, bara att göra en lämplig uppskattning.

voun 12 – Fd. Medlem
Postad: 18 apr 2017 23:04
Albiki skrev :

Hej!

Med hjälp av produktregeln det(AB)=det(A)det(B) \det(AB) = \det(A)\det(B) och determinanten för matrisexponentialen kan man skriva följande beräkning.

    det(et(E+ϵA+M))=det(etE·etϵA·etM)=det(etE)·det(etϵA)·det(etM)=ettr(E)·ettr(ϵA)·ettr(M) . \displaystyle \det(e^{t(E+\epsilon A + M)}) = \det(e^{tE}\cdot e^{t\epsilon A} \cdot e^{tM}) = \det(e^{tE}) \cdot \det(e^{t\epsilon A}) \cdot \det(e^{t M}) = e^{t\text{tr}(E)} \cdot e^{t\text{tr}(\epsilon A)} \cdot e^{t\text{tr}(M)} \ .

Albiki

I vänsterledet menar man att O(ε^2) är en matris och i högerledet menar man att O(ε^2) är ett reellt tal.  Jag tror dessutom inte att man kan göra det omskrivningarna du gör.  exp(A+B) = exp(A)exp(B) gäller om A och B kommuterar. I ditt fall så är det väl inte säkert att A och M kommuterar?

md2perpe 4
Postad: 19 apr 2017 11:55
voun skrev :
I ditt fall så är det väl inte säkert att A och M kommuterar?

Korrekt.

md2perpe 4
Postad: 19 apr 2017 11:57

 voun har fått hjälp på Flashback.

Svara
Close