determinant och abels formel
Hej!
Har lite problem med en uppgift som berör determinanter. Ska visa att det(I + εA + O(ε^2)) = 1+εtr(A)+O(ε^2) där O(ε^2) är en matris vars norm är av ordningen ε^2. I hint står det att jag ska använda additionsregeln för determinanter och sambandet det(exp(tA)) = exp(t*trA).
Jag börjar med att skriva det(I + εA + O(ε^2)) = det(I + εA + O(ε^2) + exp(εA)-exp(εA)) = det(exp(εA)+O(ε^2)). Hur kan jag härifrån komma vidare?
Tack på förhand.
Hej!
Vad är det för additionsregel för determinanter du nämner? Talet det(A+B) är inte lika med summan det(A) + det(B), där A och B är kvadratiska matriser av samma typ.
Albiki
Albiki skrev :Hej!
Vad är det för additionsregel för determinanter du nämner? Talet det(A+B) är inte lika med summan det(A) + det(B), där A och B är kvadratiska matriser av samma typ.
Albiki
Hej!
Det är den som säger att om en kolonn i en matris är summan av två kolonner så är determinanten summan av två determinanter där i den ena matrisen har vi den ena kolonnen och i den andra har vi den andra. Lite svårt att förklara men du känner säkert till den.
Hej!
Det du skrivit är nonsens, eftersom är ett tal och är en summa av två tal och en matris!
Det kanske istället ska stå
där är en begränsad reellvärd funktion?
Albiki
Hej!
Symbolen betecknar enhetsmatrisen av samma typ som den kvadratiska matrisen , och betecknar en kvadratisk matris av samma typ som och vars matrisnorm är sådan att
där är en begränsad reellvärd funktion.
Albiki
Hej!
Med hjälp av produktregeln och determinanten för matrisexponentialen kan man skriva följande beräkning.
Albiki
Albiki, O(epsilon^2) definierades som en matris. En ovanlig beteckning men den kan väl accepteras.
Uppgiften är nästan löst, bara att göra en lämplig uppskattning.
Albiki skrev :Hej!
Med hjälp av produktregeln och determinanten för matrisexponentialen kan man skriva följande beräkning.
Albiki
I vänsterledet menar man att O(ε^2) är en matris och i högerledet menar man att O(ε^2) är ett reellt tal. Jag tror dessutom inte att man kan göra det omskrivningarna du gör. exp(A+B) = exp(A)exp(B) gäller om A och B kommuterar. I ditt fall så är det väl inte säkert att A och M kommuterar?
voun skrev :I ditt fall så är det väl inte säkert att A och M kommuterar?
Korrekt.
voun har fått hjälp på Flashback.