16 svar
131 visningar
Päivi behöver inte mer hjälp
Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 nov 2017 09:02 Redigerad: 18 nov 2017 09:05

Det är den här uppgiften som jag blir galen på. Jag tog själv fel.

Dr. G 9483
Postad: 18 nov 2017 09:05

Vad är bilen värd efter 1 år?

Vad är bilen värd efter x år? 

jonis10 1919
Postad: 18 nov 2017 09:06 Redigerad: 18 nov 2017 09:09

Hej

Du kan skriva det på formeln y=C·ax, där C är ditt startvärde a är förändringsfaktorn och x är tiden i år. Testa nu att skriv upp formeln och sen läs vad dom frågar efter igen. 

Edit: Efter du har lagt in bilden så ser jag att du redan har gjort det. Frågar lyder efter hur lång tid är bilen värd 50 000 kr. Dvs du vill lösa ekvationen 50 000=130 000·0,84x

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 nov 2017 09:07

109200kr. Det ser man av värdetabellen. Har tagit detta 1/2 period.

Yngve Online 40287 – Livehjälpare
Postad: 18 nov 2017 09:10 Redigerad: 18 nov 2017 09:11

Använd begreppet förändringsfaktor och logaritmer istället Päivi.

Dr. G 9483
Postad: 18 nov 2017 09:48

Det är rätt mycket jobb att göra en värdetabell med c:a 80 punkter som täcker 4 st A4-papper.

Problemet kan istället lösas på c:a 3 rader om man använder logaritmer. Vet du hur man använder logaritmer för att lösa den här typen av problem? 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 nov 2017 09:56
jonis10 skrev :

Hej

Du kan skriva det på formeln y=C·ax, där C är ditt startvärde a är förändringsfaktorn och x är tiden i år. Testa nu att skriv upp formeln och sen läs vad dom frågar efter igen. 

Edit: Efter du har lagt in bilden så ser jag att du redan har gjort det. Frågar lyder efter hur lång tid är bilen värd 50 000 kr. Dvs du vill lösa ekvationen 50 000=130 000·0,84x

Det var så här jag började med, men fick inte rätt. Därför höll jag på bli galen, när jag fick sätta gång med värdetabeller. 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 nov 2017 10:05

Det var strul med miniräknaren. Därför fick jag fel. Jag har en helt ny miniräknare och använde den. Ska visa kort.

tack för hjälpen i alla fall. 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 nov 2017 10:15 Redigerad: 18 nov 2017 10:33

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 nov 2017 10:16 Redigerad: 18 nov 2017 12:07

Jag kunde inte radera bort förra bild av någon anledning. Den här bilden gäller inte den andra.

Jag tog bort det inlägget, /Smaragdalena, moderator

Yngve Online 40287 – Livehjälpare
Postad: 18 nov 2017 10:23 Redigerad: 18 nov 2017 12:09
Päivi skrev :

På den här sista bilden har du fått fram rätt svar, men du har räknat konstigt. 

Det är bra om du tar bort de två bilderna i denna kommentar, där har du skrivit helt fel och det skapar bara förvirring för oss läsare.

Fixat, hoppas jag /Smaragdalena, moderator

Yngve Online 40287 – Livehjälpare
Postad: 18 nov 2017 10:24
Päivi skrev :

Jag kunde inte radera bort förra bild av någon anledning. Den här bilden gäller inte den andra.

Tryck på redigera, ställ markören efter bilden och tryck på backspace ("suddapil vänster").

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 nov 2017 10:32

Jag har försökt sudda bort det, men det har ändå inte gått. 

Vad är det som är konstigt med sista bilden? 

Yngve Online 40287 – Livehjälpare
Postad: 18 nov 2017 10:32 Redigerad: 18 nov 2017 10:33

Om du vill att vi ska peka ut var du har skrivit fel i dina uträkningar så säg bara till.

Jag skulle ha ställt upp det hela så här för att visa att jag förstår och för att läsaren ska kunna hänga med:

50000 = 130000 * 0,84^x

Dividera med 130000:

50000/130000 = 0,84^x

Förkorta VL med 10000:

5/13 = 0,84^x

Logaritmera:

lg(5/13) = lg(0,84^x)

Logaritmlag i HL:

lg(5/13) = x*lg(0,84)

Dividera med lg(0,84):

x = lg(5/13)/lg(0,84)

Miniräknare ger närmevärde 5,48.

Svar: efter ungefär 5,5 år.

Yngve Online 40287 – Livehjälpare
Postad: 18 nov 2017 10:45
Päivi skrev :

Jag har försökt sudda bort det, men det har ändå inte gått. 

Gjorde du som jag skrev? Du kan även pröva att markera hela bilden och sudda.

Vad är det som är konstigt med sista bilden? 

1. Grönmarkerat: Du har använt närmevärde i uträkningen istället för det exakta 5/13. Det introducerar ett fel i uträkningarna, det ger dig en massa onödigt jobb att skriva av alla dessa decimaler och det gör det svårläst för oss.

2. Rödmarkerat: Du har skrivit 0,84*t istället flr 0,84^t.

3. Blåmarkerat: Du har skrivit likhetstecken för närmevärdet. Här ska det vara tecknet ungefär lika med.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 nov 2017 10:49 Redigerad: 18 nov 2017 10:54

Tack Yngve för det här. Det är bättre att man visar, var jag gör för fel på det här viset. Jag uppskattar mera på det här sättet, Yngve. 

Jag kommer aldrig rätta till felen själv, om jag inte vet, vad jag gör för fel. 

Jag vill ha så i fortsättningsvis också, Yngve. 

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 18 nov 2017 10:53 Redigerad: 18 nov 2017 12:10

Jag har gjort så som Du Yngve sa till mig, men har ändå inte lyckats med det av någon anledning sudda bort bilden som jag ville. Har gjort flera gånger det, men misslyckats. 

De är bort nu - jag raderade inlägget. /Smaragdalena, moderator

Svara
Close