4 svar
55 visningar
Sputnik67 behöver inte mer hjälp
Sputnik67 404
Postad: 28 aug 2021 10:52

Destruktiv interferens

Jag fattar inte det här exemplet. Jag kan inte greppa hur detta skulle se ut. De illustrerar väl inte vågkällan?

Skaft 2373 – F.d. Moderator
Postad: 28 aug 2021 11:45

A och B är vågkällorna. I bilden tittar man uppifrån, så när stavarna rör sig upp och ner flyttas de i riktningen "in i och ut från pappret". Vattenytan går alltså längs med pappersytan. Stavarnas rörelse bildar vågor längs vattenytan, och de röda kurvorna markerar var vattenytan är helt platt, dvs var vågorna släcker ut varann.

Sputnik67 404
Postad: 28 aug 2021 12:51 Redigerad: 28 aug 2021 12:51

AHA då förstår jag. Tack så mycket Skaft

Sputnik67 404
Postad: 28 aug 2021 12:53

"De två linjerna i figuren visar på de enda ställen i vattnet där vattnet är stilla". Vad menas det där? Menar dem att det är vid de röda linjerna som de två vågorna från de olika vågkällorna möts och neutraliserar varandra? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 28 aug 2021 13:26
Sputnik67 skrev:

"De två linjerna i figuren visar på de enda ställen i vattnet där vattnet är stilla". Vad menas det där? Menar dem att det är vid de röda linjerna som de två vågorna från de olika vågkällorna möts och neutraliserar varandra? 

Ja, så skulle man kunna uttrycka det. Det tekniska namnet för de punkter där vågorna neutraliserar varandra (så att vattenytan är stilla) är nodlinjer.

Svara
Close